DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında kredi üyelik sözleşmesi imzalandığı ve kendisine 01520TT000000004638 Nolu kredi kullandırıldığını, davalının, sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya ait kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve müvekkil bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak 25.09.2018 tarihinde Besiktas 1 Noterliği 25.09.2018 tarih ve 56762 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek davalıya tebliğe...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/346 Esas KARAR NO : 2021/580
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [16099-90772-92175] UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında kredi üyelik sözleşmesi imzalandığı ve kendisine 01520TT000000004638 Nolu kredi kullandırıldığını, davalının, sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya ait kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve müvekkil bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak 25.09.2018 tarihinde Besiktas 1 Noterliği 25.09.2018 tarih ve 56762 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek davalıya tebliğe gönderildiğini, ihtar 01.10.2018 tarihinde davalı borçluya bizzat tebliğ olduğunu, gönderilen bu ihtarnameye hiç bir itirazda bulunmayıp kabul ettiğini, davalının kredi borcu ile ilgili olarak; 169.564,20 TL asıl alacak, 11.985,24-TL işlemiş %36.18 temerrüt faizi, kat tarihine kadar işlemiş akti faiz 214,01 TL temerrüt faizinin %5 gider vergisi, 153,81 ihtar masraf olmak üzere toplam 181.917,26 TL alacak ile davalı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin 11.10.2018 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiğini ancak davalının 16/10/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, müvekkili bankaca her ne kadar arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, aleyhine %20 'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı yükletilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı Banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi'nden kaynaklanan kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle, davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından, 01520TT000000004638 no'lu kredi borcundan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla borçlular Cenk Belir ve ... aleyhine 08/10/2018 tarihinde, 169.564,20-asıl alacak, 7.705,17-TL işlemiş akdi faiz, 4.280,07-TL temerrüt faizi, 214,01,TL Vergiler toplamı, 153,...