Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Aş.'nin müvekkilinin borçlu olduğu ... vadeli ...-TL bedelli sahte çek düzenleyerek diğer davalı şirketten kredi kullandığını, müvekkili şirketin adına da aynı mahiyette sahte imzalar nedeniyle kullanılan çeklerden dolayı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde davaların açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı verildiğini, beyan etmiş olup, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket adına ve ilgilisi olarak belirtilen şirket lehine sahte imzalar ile düzenlenerek kullanılmış olmasından dolayı öncelikle dava konusu ... vadeli ...-TL bedelli ...bank A.Ş. ... Şubesi ... nolu hesaba ait ... seri nolu çek hakkında bankalar tarafından dava sonuna dek ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararı verilmesini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/25 Esas KARAR NO : 2019/312 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/08/2013 KARAR TARİHİ : 15/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Aş.'nin müvekkilinin borçlu olduğu ... vadeli ...-TL bedelli sahte çek düzenleyerek diğer davalı şirketten kredi kullandığını, müvekkili şirketin adına da aynı mahiyette sahte imzalar nedeniyle kullanılan çeklerden dolayı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde davaların açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı verildiğini, beyan etmiş olup, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket adına ve ilgilisi olarak belirtilen şirket lehine sahte imzalar ile düzenlenerek kullanılmış olmasından dolayı öncelikle dava konusu ... vadeli ...-TL bedelli ...bank A.Ş. ... Şubesi ... nolu hesaba ait ... seri nolu çek hakkında bankalar tarafından dava sonuna dek ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çekten dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığı yönünde menfi tespit kararı verilmesi ve dava değerinin % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından beyan edilen ...'nun müvekkili şirketlerin muhasebesinden sorumlu personel olarak yaklaşık 24 sene görev yaptıktan sonra dolandırıcılık suçuna konu eylemlerinin tespiti üzerine iş akdi feshedildiğini, bu eylemler nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayısına kaydedildiğini, müvekkil şirketler ile aralarında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen müvekkillerinden haksız yere ödemeler aldıklarını, sahte olarak düzenlenen ve cirolanan çekler ile müvekkil şirketleri borçlandıran firmalar ve şahıslar hakkında menfi tespit davası açıldığını, (... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas) davacının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-... ve ... esas sayılı dosyalarına sunduğu beyanlarında müvekkil şirket yetkililerinin imzaları taklit edilmek suretiyle, sahte imzalara cirolandığını, dolayısıyla davanın açılmasında müvekkil şirketlerin herhangi bir kusurundan bahsedilmediğini, beyan etmiş olup, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Temlik Eden Davalı ... Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli son hamil konumunda olduğunu, faktoring şirketleri kanunu ve ilgili yönetmeliğe uygun şekilde çekin temlik alındığını, bu nedenle davacının cirantaya karşı ileri sürebileceği şahsi defileri iyi niyetli hamil konumunda olan müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini belirterek davanın reddi ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; ticaret sicil kayıtları, davacı ... yetkilisinin huzurda imza örnekleri aldırılarak, resmi kurumlardan imza incelemesine esas olacak şekilde imzalı belge asılları getirtilmiş, ayrıca senet aslı ...