DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. İvedik Organize Sanayi Şubesine ait Keşidecisi ...Tas.San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 8042395 çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 43.550,00 TL lik çekin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2021/603 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. İvedik Organize Sanayi Şubesine ait Keşidecisi ...Tas.San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 8042395 çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 43.550,00 TL lik çekin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1- Davanın kabulü ile... A.Ş. İvedik Organize Sanayi Şubesine ait Keşidecisi ...Tas.San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 8042395 çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 43.550,00 TL lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2021
Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır
*