Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama faaliyetleri ile iştigal eden müvekkiline ait...plakalı 2020 modeL ... marka aracın 753101 numaralı ve 16/07/2020-16/07/2021 vadeli ...Kasko Poliçesi ile ... Sigorta Kooperatifi tarafından sigortalandığını, aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı aracın hasarlandığını, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın hemen yukarıda anılan kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta Kooperatifi tarafından karşılanmasının gerektiğinin hususunun izahtan vareste olduğunu, meydana gelen kazanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, takiben şirket nezdinde 2005350 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, hasar dosyası kapsamında görevlendirilen sigorta eksperi...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/141 Esas KARAR NO : 2021/630 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ..., Av. ... -.... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama faaliyetleri ile iştigal eden müvekkiline ait...plakalı 2020 modeL ... marka aracın 753101 numaralı ve 16/07/2020-16/07/2021 vadeli ...Kasko Poliçesi ile ... Sigorta Kooperatifi tarafından sigortalandığını, aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı aracın hasarlandığını, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın hemen yukarıda anılan kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta Kooperatifi tarafından karşılanmasının gerektiğinin hususunun izahtan vareste olduğunu, meydana gelen kazanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, takiben şirket nezdinde 2005350 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, hasar dosyası kapsamında görevlendirilen sigorta eksperi tarafından; aracın kaza öncesi rayiç değerinin 144.000,00 TL olduğunu, aracın onarımının ekonomik olacağını, araçta meydana gelen hasarın KDV hariç ve iskontolu 48.828,65 TL olacağı tespitlerinin yapıldığını ve rapor altına alındığını, hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen tespitlere ve bu doğrultuda düzenlenen rapora karşın, sigorta şirketinin zararın çarpma, çarpışma, devrilme ya da düşme veya devrilme neticesinde ortaya çıkmadığını bu nedenle herhangi bir ödeme yapılmayacağı şeklinde bir gerekçe ile müvekkilinin zararını gidermeyi reddettiğini, uyuşmazlığa konu zararın trafik kazası sonucu meydana geldiğini, zararın ise düzenlenen poliçe teminatı içerisinde yer aldığının kabulünün gerektiğini, kazaya karışan sürücüler ile olayı gören tanıkların ifadelerinde de belirtildiği üzere uyuşmazlığa konu zararın; ...' ın yönetimindeki...plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğini, yalnızca sigortacının yararlanabileceği fahiş iskontoların müvekkiline yansıtılmasının mümkün olmayacağını, bu suretle anılan eksper raporu uyarınca sigortacının sorumlu olacağı miktarın 56.227,83 TL, 10.121,00 TL KDV ile birlikte 66.348,83 TL olacağını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 45.000,00 TL hasar bedelinin 14/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin davacıya ait olan sigortalı...plakalı araç ile ilgili ... ...Kasko Poliçesi ile sorumlu olduğunu, davacının iş bu açmış olduğu da...