Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken keşidecisi ... muhatabı ... Bankası ... şubesi keşide yeri Antalya keşide tarihi ... seri numarası ... olan 15.000,00.-TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 27/05/2018 tarihinde yapılmış olup üç aylık süre 27/08/2018 tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın 27/12/2018 tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/279 Esas KARAR NO : 2019/193 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken keşidecisi ... muhatabı ... Bankası ... şubesi keşide yeri Antalya keşide tarihi ... seri numarası ... olan 15.000,00.-TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 27/05/2018 tarihinde yapılmış olup üç aylık süre 27/08/2018 tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın 27/12/2018 tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabülü ile keşidecisi ... muhatabı ... Bankası Konyaaltı Antalya şubesi keşide yeri Antalya keşide tarihi ... seri numarası ... olan 15.000,00.-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, Karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine, Alınması gereken 44,40 tl harçtan peşin alınan 35,90 tl harcın mahsubu ile bakiye 8,50 tl karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bıraklımasına, bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın niteliği gereği kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.14/03/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır