DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin otomotiv yedek parça ve araç servis hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ... Day. Tük. Mal. Paz. Ltd. Şti'nin cari hesap borcunu müvekkil şirkete ödemediğini, ... Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra başlatıldığını, ancak davalının borca ve ferilerine itirazı neticesinde icranın durdurulduğunu, icra takibine, icra takibindeki alacağa, faize ve tüm ferilerine ilişkin yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk görüşmesinin de...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/198 Esas KARAR NO : 2021/729
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin otomotiv yedek parça ve araç servis hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ... Day. Tük. Mal. Paz. Ltd. Şti'nin cari hesap borcunu müvekkil şirkete ödemediğini, ... Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra başlatıldığını, ancak davalının borca ve ferilerine itirazı neticesinde icranın durdurulduğunu, icra takibine, icra takibindeki alacağa, faize ve tüm ferilerine ilişkin yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk görüşmesinin de anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı borçlu şirketin borca ve tüm ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz eden davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, müvekkili aleyhine ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini, süresi içerisinde icra takibine itiraz edildiğini, itiraz ile takibin durduğunu ve itirazın yerinde olduğunu, davacının böyle bir alacağının söz konusu olmadığını, davacının iddialarının yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini ve % 20'den az olmamak üzere davacı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, cari hesaptan kaynaklandığından bahisle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali, icra inkar tazminatı ile davacıya yönelik tazminat istemlerine ilişkindir. ... Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Otomotiv ve Servis Hizmetleri Tic. A.Ş, borçlunun ... Dayanıklı Tüketim Pazarlama Ltd. Şti olduğu; 2.394,77 TL için 13/11/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 01/12/2018 tarihinde tebiğ edildiği, borçlunun 08/12/2018 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi kurulu raporlarında; taraflara ait ticari defterler ile ilgili olarak; davacı ... Oto Ve Servis Hiz. Tic. A.Ş.'ye ait; 2018 yılı defter-i kebir, yevmiye ve envanter defteri açılış-kapanış onaylarının Ankara ... Noterliğinde .... yevmiye no ile yaptırıldığını, 2019 yılı defter-i kebir, yevmiye ve envanter defteri açılış-kapanış onaylarının Ankara .......