DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 30/06/2018 tarih 339929 numaralı fatura ile davalı şirkete 50.000,00 TL komisyon faturası kesildiğini, kesilen faturaya davalı tarafın itiraz etmediğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2021/593
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 30/06/2018 tarih 339929 numaralı fatura ile davalı şirkete 50.000,00 TL komisyon faturası kesildiğini, kesilen faturaya davalı tarafın itiraz etmediğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevabı, Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevabı, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. ... Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasının uyap üzerinden yapılan incelenmesinde; alacaklı ... Grup Turz. Seyahat Org. Eğitim Oto. ve Danışmanlık Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ... Grup Turz. İnş. Org. Reklam Taşımacılık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine 30/06/2018 tarih 339929 numaralı 50.000,00 TL bedelli faturaya dayalı olarak 50.000,00 TL'nin tahsili için 25/11/2020 tarihinde ilamsız icra takibine girişildiği, borçlunun 14/12/2020 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresinde açılmış olduğu görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi 24/09/2021 raporunun sonuç kısmında özetle; davalı firma tarafından ticari defterler ile ilgili bilgi ve belge sunulmadığından ticari defter incelemesi yapılmadığını, davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin süresi içeresinde yapıldığı, defter kayıt düzeninin usulüne uygun olduğu lehine delil niteliği taşıdığı, takibe konu edilen 30/06/2018 tarih 339929 numaralı 50.000,00 TL tutarlı satış faturasının davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, BS form beyannamesinde beyan edildiği, davalının vergi dairesi tarafından dosyaya kazandırılan beyanname suretlerinden takibe konu edilen faturanın davalı tarafından BA form beyannamesi ile beyan edildiği, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 50.000,00 TL alacaklı olduğu, icra inkar ta...