DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacı ... Medikal Sağ. Koz. Tic. Lld, Şİ. İle ... Sağ, Hiz. Vc Tic. Ltd, Şii. arasında mal alımından kaynaklı faturalar kesildiğini, davalı şirkete gönderildiğini ve fatura içeriğine itiraz edilmediğini, davalı yana verilen mallar karşılığı kesilen faturaların belli bir kısmını ödeyip, icra takibine konu olan kısmı ödemediğini, davalı yanın kısmi ödeme yapmasının alacağı açık bir şekilde kabul ettiklerinin kanıtı olduğunu, davacı şirketin kesilen faturalara ilişkin Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapılan icra takibine davalı yanın yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/238 Esas KARAR NO : 2021/726
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacı ... Medikal Sağ. Koz. Tic. Lld, Şİ. İle ... Sağ, Hiz. Vc Tic. Ltd, Şii. arasında mal alımından kaynaklı faturalar kesildiğini, davalı şirkete gönderildiğini ve fatura içeriğine itiraz edilmediğini, davalı yana verilen mallar karşılığı kesilen faturaların belli bir kısmını ödeyip, icra takibine konu olan kısmı ödemediğini, davalı yanın kısmi ödeme yapmasının alacağı açık bir şekilde kabul ettiklerinin kanıtı olduğunu, davacı şirketin kesilen faturalara ilişkin Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapılan icra takibine davalı yanın yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra takibini durdurduğunu, davalı yanın alacağa karşı yaptığı haksız itiraz nedeniyle İİK gereğince davalı aleyhine takip konusu miktar üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi ve itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma bildirilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 13.152,89 TL alacak için 22/01/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 27/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi raporlarında; dava dosyası ve davacı şirket defterlerinin incelenmesiyle yapılan değerlendirme ile; davacının davalıya ait ticari kayıtları 120 ... Sağlık Hizmetleri ve Tic. Ltd. şti. hesaplarında takip ettiği, dava konusu faturaların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, ticari kayıtlarına göre 2018 yılından 7.884,54 TL davalıdan alacaklı devir bakiyesi olduğu ve takip tarihi itibariyle davalı şirketten 19.037,43 TL alacağı olduğu , dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap ekstresinde ticari defter kayıtlarında görülmeyen bazı tahsilatların olduğu, 27.12.2018 tarihinde 3.000 TL banka havalesi, 21.03.2019 tarihinde 2.284,54 TL ve 600,-TL kredi kartı tahsilatları olduğu. (3.000+2.284,54+600=) 5.584,54 TL tutarındaki bu tahsilatların da ticari defter bakiyesinden indirilmesinden sonra (19.037,43-5.584,54 =) 13.152,89 TL davalıdan alacağı kaldığı, davalı şirketin ticari defterlerini mahkemeye sunmadığı, d...