Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket 22/10/2019 keşide tarihli ....... seri nolu 38.500,00TL miktarlı çeklerin zilyedi olduğu, müvekkili şirket tarafından ...... kargoya girişim dış ticaret a.ş. ye gönderilmek üzere verdiği kargo şirketinin dağıtımı sırasında müvekkil şirketin çeklerinin bulunduğu kargo da dahil olmak üzere birçok kargo eşyasının çalındığı, dava konusu çalınan çek hakkında müvekkil şirket tarafından Adana ....... Asliye ticaret mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası çek zayi davası açıldığını, çek yazı davasında tedbir talebi verildiği davalı şirket tarafından Büyükçekmece ....... İcra müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğu, icra takibine koyan şirket ve müvekkil şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/863 Esas KARAR NO : 2021/742
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket 22/10/2019 keşide tarihli ....... seri nolu 38.500,00TL miktarlı çeklerin zilyedi olduğu, müvekkili şirket tarafından ...... kargoya girişim dış ticaret a.ş. ye gönderilmek üzere verdiği kargo şirketinin dağıtımı sırasında müvekkil şirketin çeklerinin bulunduğu kargo da dahil olmak üzere birçok kargo eşyasının çalındığı, dava konusu çalınan çek hakkında müvekkil şirket tarafından Adana ....... Asliye ticaret mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası çek zayi davası açıldığını, çek yazı davasında tedbir talebi verildiği davalı şirket tarafından Büyükçekmece ....... İcra müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğu, icra takibine koyan şirket ve müvekkil şirketin cirosundan sonra çekte cirosu olan şirketler hakkında Adana CBS ....... soruşturma dosyası ile şikayetçi olduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı tarafından çekin keşideci veya diğer cirantalardan tahsil edilmesi halinde açılan istirdat davasının ve çek zayi davasının sonuçsuz kalması ihtimali olduğundan Büyükçekmcee ...... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasından tüm borçlular yönünden teminatsız olarak takibin durdurulmasını, davalı tarafın meşru hamil olmaması çeki eli bulundurmakta iyi niyetli hamil olmaması nedeniyle çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çekin kargoda çalınmasına ilişkin çek istirdatı istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesinde çekin kargoda çalındığını, çek hakkında iptal davası açtığını, çekin icra takibine konulduğunu, çekte cirosu bulunan şirketler hakkında Adana CBS ...... soruşturma dosyası ile çek iptali davasının açıldığını, çekte cirosu olan şirketlerin faaliyette olmadığını, çekte cirosu olan karınca ahşap inşaat ve yapı malzemeleri şirketinin yetkilisinin çek üzerindeki kaşe ve imzayı kabul etmediğini, davalı şirketin çeki kapanmış bir şirketten alması, davacı ve davalı ciroları arasındaki ciro sahibi şirketlerin kapanmış şirketler olması, davacıdan sonraki ciro sahibi şirket ile ticair ilişkisi olmaması sebebiyle davalının meşru hamil olmadığından çekin istirdatını talep ettiği, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davaya konu çeklerin yetkili ve meşru hamilinin tespiti ile çekin istirdatı istemine ilişkin olduğu, Çekin davalı tarafça icra takibine konulduğu, çekin ikinci cirantasının davacı olduğu, davacından sonra ...... inşaatın, ....... Ahşap şirketinin ve davalı ...