DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 29/04/2021 gününde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davacı ile davalı firma arasında tamir ve işçilik işlerine ilişkin düzenlenmiş fatura bulunduğunu, söz konusu 29/01/2019 tarihli ve 087919 numaralı faturaya ilişkin kalan bakiye tutar 2.183,00-TL sinin ödenmediğini, müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 31/07/2019 tarihi itibariyle 2.183,00 TL asıl alacağın tahsili için Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/865 Esas - 2021/653 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/865 Esas KARAR NO : 2021/653
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : ...(TCKN:....).. VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : ... SAN. VE TIC. LTD.STI. - .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 29/04/2021 gününde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davacı ile davalı firma arasında tamir ve işçilik işlerine ilişkin düzenlenmiş fatura bulunduğunu, söz konusu 29/01/2019 tarihli ve 087919 numaralı faturaya ilişkin kalan bakiye tutar 2.183,00-TL sinin ödenmediğini, müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 31/07/2019 tarihi itibariyle 2.183,00 TL asıl alacağın tahsili için Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibin durması ile Arabuluculuğa başvuru yaptığını ve anlaşma sağlanmadığını, alacağa dayanak cari hesap ve faturaların, verilen hizmetin/satılan malın karşılığı olarak var olduğu konusunda şüphe olmadığını, bu durumun her iki tarafın ticari defterlerinin incelenmesi sonucu ortaya çıkacağını, davalının icra takibi aşamasında bulunduğu dava konusu itiraz, tamamen takibi sebepsiz yere durdurmak, süreci uzatmak ve borcu ödememek adına olduğunu, bu nedenle söz konusu takip neticesinde davalı tarafça itiraz edilen asıl alacakla birlikte işlemiş faiz bedeli ve işlemiş ve işleyecek faiz oranı, dosya kapsamında bulunan her türlü borç ve ferilerine yapılan itirazları kabul etmediğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalıların öncelikli olarak yetki itirazı olmak üzere tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalıya %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. GEREKÇE; Taraflar arasında görülen dava dosyasının 29/04/2021 tarihli oturumunda, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği anlaşıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tari...