DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Şirket ile davalı Şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın Müvekkili Şirketten mal alımı yaptığını, davalının müvekkile olan borcundan dolayı cari hesap borcu oluşmuş olduğunu, borcun ödenmemesine karşılık Cari hesaba dayalı olarak 458,92 TL asıl alacak tutarlı olarak Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin 24/01/2020 tarihinde borca itiraz ettiğini, böylelikle takibin durduğunu, Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyasında İtirazın iptali...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO : 2021/800
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Şirket ile davalı Şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın Müvekkili Şirketten mal alımı yaptığını, davalının müvekkile olan borcundan dolayı cari hesap borcu oluşmuş olduğunu, borcun ödenmemesine karşılık Cari hesaba dayalı olarak 458,92 TL asıl alacak tutarlı olarak Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin 24/01/2020 tarihinde borca itiraz ettiğini, böylelikle takibin durduğunu, Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyasında İtirazın iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetli itiraz eden davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep edilmektedir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Şirkete davacı tarafından mal satışının yapıldığını, ancak alınan mal türünün yanlış gönderildiğinin tespit edilmesiyle beraber icra takibine konu edilen miktar üzerinden süresi içerisinde iade fatura düzenlendiğini, istenen üründen farklı bir ürün gelmesini takiben davacı tarafça 17108/2017 tarihinde kesilen faturaya karşı 8 günlük yasal süre içerisinde 24/08/2017 tarihli ve ..... sıra nolu İrsaliyeli fatura tanzim edildiği ve bahse konu malların iade edildiğini, davanın reddini, %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmektedir. Küçükçekmece ...... icra dairesi ...... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... oludğu takibe konu alacağın 458,92TL olduğu ödeme emrinin borçluya 21/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacının dava dilekçesinden özetle, şirketler arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın davacı şirketten mal alımı yaptığını, davalının cari hesap borcunun olduğunu, ödemenin olmadığını, itirazın iptalini talep ettiği, davalının cevap dilekçesi ile davacı tarafından mal satışının yapıldığını, ancak alınan mal türünün yanlış gönderildiğinin tespit edilmesiyle beraber icra takibine konu edilen miktar üzerinden süresi içerisinde iade fatura düzenlendiğini, istenen üründen farklı bir ürün gelmesini takiben davacı tarafça 17108/2017 tarihinde kesilen faturaya karşı 8 günlük yasal süre içerisinde 24/08/2017 ...