DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında ticari nitelikli alım satım ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalıya mal temin edildiğini ve buna ilişkin olarak davalı adına fatura tanzim edildiğini, tanzim edilen faturalara davalı tarafından kanuni süresinde itiraz edilmediğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/618 Esas KARAR NO : 2021/707
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında ticari nitelikli alım satım ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalıya mal temin edildiğini ve buna ilişkin olarak davalı adına fatura tanzim edildiğini, tanzim edilen faturalara davalı tarafından kanuni süresinde itiraz edilmediğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlunun ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalıya ait mal varlığı için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, alacağın %20'si oranından aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Cevap:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ıslak imzaları ile kendi aralarında el yazıları ile yazılan 06.03.2017 tarihli tutanakla yapılan işlemlerin yazıya döküldüğünü, müvekkilinin ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine itirazı ile takibin durduğunu, davacı Alacaklının eşi ... ile birlikte "Sahte Fatura-Naylon Fatura" düzenlendiği ve müvekkiline kestikleri faturalar nedeniyle VUK 370.maddesine göre vergi ziyar suçlamasıyla karşı karşıya kalan müvekkili Vergi Dairesine derhal ilgili kişilerle olan ticari münasebetine dair 28.08.2019 tarihli belge açıklayıcı bilgi verdiğini, Verilen izahat üzerine ... tarih ve ... sayılı Maliye Bakanlığı 'nın cevabi yazısından müvekkilinin Vuk aykırılık teşkil eden bir durumunun olmadığını, müvekkilinin tüm bilgi ve belgelerinin usul ve yasaya uygun olduğu vergi incelemesi veya takdir komisyonuna aykırı bir durumu olmadığı cevabı geldiğini, davacı alacaklı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, mevcut borç ...'ın müvekkiline olan borcu olduğunu, davaya ikame eden davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, esasa ilişkin davanın reddini, Müvekkline karşı kötü niyetle ikame etmiş olduğu takip ve dava gereği %20 inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, fatura ve irsaliye örnekleri, ticari kayıt ve defterler, arabuluculuk anlaşmama son tutanağı, Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı İzaha Davet ya...