Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/73 · K. 2019/251
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 K. 2019/251

E. 2019/73K. 2019/25111 Nisan 2019
bağımsız bölümmenfi tespiticra takibikredi sözleşmesitedbir kararıalacağın tahsilitespit davasıihtiyati tedbirtaşınmaz satışıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı bankadan kredi kullandığını, davacı şirketin kredi sözleşmelerine teminat olmak üzere 16.01.2019 vade tarihli 10.000.000,00 TL tutarlı senedi davalı banka lehine düzenleyip verdiğini, davacının borçlarına karşılık ... yüzölçümlü arsayı davalı bankaya "Devir ve Finansal Kiralama Sözleşmesi" ile devrettiğini, davalı bankaya vekaleten anılan arsa için Afyonkarahisar ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, yüklenici firma tarafından inşaat tamamlandıktan sonra zemin kat...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/73 Esas KARAR NO : 2019/251 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı bankadan kredi kullandığını, davacı şirketin kredi sözleşmelerine teminat olmak üzere 16.01.2019 vade tarihli 10.000.000,00 TL tutarlı senedi davalı banka lehine düzenleyip verdiğini, davacının borçlarına karşılık ... yüzölçümlü arsayı davalı bankaya "Devir ve Finansal Kiralama Sözleşmesi" ile devrettiğini, davalı bankaya vekaleten anılan arsa için Afyonkarahisar ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, yüklenici firma tarafından inşaat tamamlandıktan sonra zemin kat 19 bağımsız bölüm numaralı dükkan, ikinci kat 4 numaralı bağımsız bölüm numaralı daire, ikinci kat 5 numaralı bağımsız bölüm numaralı daire, ikinci kat 6 numaralı bağımsız bölüm numaralı daire, altıncı kat 16 numaralı bağımsız bölüm numaralı daire, altınca kat 17 numaralı bağımsız bölüm numaralı daire, altıncı kat 18 numaralı bağımsız bölüm numaralı dairenin kredi borcuna istinaden davalı bankanın olacağını, davalı bankanın kredi borçları karşılığında hem arsa hem de 7 adet bağımsız bölüm aldığını, kredi alacaklarını tahsil etmesine rağmen kötüniyetli olarak davacı şirkete ve diğer davacılara Beşiktaş ...Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesi ile "aramızda akdedilen sözleşmeler mucibinde" açıklaması ile 9.387.936,12 TL (hayali) alacağı için ihtarname gönderdiğini, davalı bankanın düzenleyip gönderdiği ihtarnameye konu borcun icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir talep ettiklerini, davalı bankanın alacaklı, davacı şirketin borçlusu olduğu 16/01/2019 vade tarihli 10.000.000,00 TL değerindeki senet borcunun ipotekli arsalar ile ödendiğini ve borcun tamamının bu yol ile kapatılmış olması nedeni ile anılan senet ve sözleşmeler hakkında davacı şirketin ve kefillerin borcu olmadığının tespitine, anılan senet ve sözleşmelerin icra takibine konulmaması yönünde tedbir kararı verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı banka üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacıya arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına dair son tutanağın ibrazı hususunda usulüne uygun ihtarname tebliğ edilmiştir. Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan ... havale tarihli dilekçe ekinde arabuluculuk ilk oturum tutanağının ibraz edildiği, ikinci oturumun ... tarihine bırakıldığı görülmüştür. Arabuluculuk ilk oturum tutanağının incelenmesinde; arabulucuk sürecinin başladığı tarihin 11/03/2019 tarihi olduğu, ilk oturumunda 26/03/2019 tarihinde yapıldığı görülmüştür. Davacılar vekili tarafından ibraz edilen...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2019/336

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/284

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/784 · K. 2019/410

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 · K. 2019/411

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2018/438

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/60 · K. 2019/178

19 Mart 2019