DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/08/2021 KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; borçlu davalı ile müvekkili şirket arasında ...... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Abonman Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin " ...... Mah. ..... Sk. No: ..... Bağcılar/İstanbul" adresinde kullanılması amacıyla satışın gerçekleştiğini, davalı borçlunun belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını ancak kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/607 Esas KARAR NO : 2021/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/08/2021 KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; borçlu davalı ile müvekkili şirket arasında ...... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Abonman Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin " ...... Mah. ..... Sk. No: ..... Bağcılar/İstanbul" adresinde kullanılması amacıyla satışın gerçekleştiğini, davalı borçlunun belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını ancak kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen fatura borcu için yapılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının adresindeki ticarethane vasıflı yere ait elektrik aboneliğini sözleşme imzalayarak kullanmaya başladığını, davalı borçlunun müvekkili şirket ile Perakende Satış Sözleşmesi imzaladığını, işyeri olarak kullandığı yerde Elektrik Enerjisi kullandığını, kullandığı hizmetin bedelini ödemediğini müvekkil şirkete borçlu olduğunu, faturalandırılan hizmetin bedelini ödemeyen davalının temerrüde düştüğünü, bunun üzerine 29.11.2018 son ödeme tarihli 207,60-TL , 31.12.2018 son ödeme tarihli 283,90-TL , 29.01.2019 son ödeme tarihli 360,60-TL , 01.03.2019 son ödeme tarihli 233,90-TL, 01.04.2019 son ödeme tarihli 222,00-TL ve 29.04.2019 son ödeme tarihli 190,03-TL fatura bedelli toplam 1.498,30-TL enerji bedeli üzerinden 99,36-TL gecikmiş gün ve faiziyle 17,89- TL KDV toplamda 1.615,55 TL asıl alacak üzerinden, borçlu aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun haksız ve dayanaktan yoksun biçimde borca itiraz ettiğini beyanla davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili, 12/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Fe...