DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :11/12/2020 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; nakit alacağına mahsuben ... ... aldığı ve elinde bulundurduğu keşidecisi ... olan ,,, ... ,,, Bankasına ait ... seri nolu 30/03/2021 keşide tarihli 12.000TL bedelli çeki 18/11/2020 tarihinde ... ... ... Kargo ... Şubesinden ,,, Mah ... Sok ... .../... bulunan işyeri adresine oğlu ... ... teslim alması için gönderilmek üzere kargoya verdiğini, ancak ... çıkan kargonun işyerine hiç ulaşmadığını, kargo şubesine sorulduğunda gönderinin dağıtımda kaybolduğunu, bir haftalık süre verilirse kargoyu bulmaya çalışacaklarının söylendiğini, ancak bir hafta geçmesine rağmen hiçbir geri dönüş olmadığını beyanla,çekin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/715 Esas KARAR NO:2021/833
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :11/12/2020 KARAR TARİHİ: 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; nakit alacağına mahsuben ... ... aldığı ve elinde bulundurduğu keşidecisi ... olan ,,, ... ,,, Bankasına ait ... seri nolu 30/03/2021 keşide tarihli 12.000TL bedelli çeki 18/11/2020 tarihinde ... ... ... Kargo ... Şubesinden ,,, Mah ... Sok ... .../... bulunan işyeri adresine oğlu ... ... teslim alması için gönderilmek üzere kargoya verdiğini, ancak ... çıkan kargonun işyerine hiç ulaşmadığını, kargo şubesine sorulduğunda gönderinin dağıtımda kaybolduğunu, bir haftalık süre verilirse kargoyu bulmaya çalışacaklarının söylendiğini, ancak bir hafta geçmesine rağmen hiçbir geri dönüş olmadığını beyanla,çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu keşidecisi ... ..., hamiline, keşide yeri ... olan, ...' na ait ... Iban numaralı hesaptan keşide edilen 6734380 seri nolu 30/03/2021 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40TLnin mahsubu ile bakiye 4,90TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı 26/10/2021
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI