DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu, keşidecisi ... olan 24/01/2021 tarihli ,163.450TL miktarlı 1 (bir) adet çekin keşideciden aradaki iş-bayilik ilişkisi gereği edinildiği, müvekkili ... ... A.Ş. ... Şubesi tarafından keşideciden alınmasını müteakip; sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, zayii edilen çek için ödeme yasağı konması ve iptal kararının verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/694 Esas KARAR NO :2021/832
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:19/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu, keşidecisi ... olan 24/01/2021 tarihli ,163.450TL miktarlı 1 (bir) adet çekin keşideciden aradaki iş-bayilik ilişkisi gereği edinildiği, müvekkili ... ... A.Ş. ... Şubesi tarafından keşideciden alınmasını müteakip; sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, zayii edilen çek için ödeme yasağı konması ve iptal kararının verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusu Keşidecisi ..., ... Bankası, ... Şubesinin, 24.01.2021 keşide tarihli 163.450,00 TL bedelli çek olan, çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 59,30 TL olup başlangıçta olan 54.40 TL'den mahsubu ile 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır