DAVA : Sözleşmenin Feshi, Tapu İptali Ve Tescil, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Tapu İptali Ve Tescil, Maddi Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarafından yapılacak olan ---- ------- davalı---- tanıştığını, müvekkilinin bu projenin yapılacağına inandırılarak,---- olan ----yapılması hususunda tarafların anlaştığını, müvekkilinin inşaatı yapılmamış ve halen--------- karşılığında almak üzere anlaştıklarını, tarafların; ---- olduğu------devredilmesi suretiyle ödenmesini kabul ettiğini, davanın tüm taraflarının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalılardan ---- eşi olduğunu, sözleşmeye imza atmak ve taraf olmak suretiyle bu satışın, yapılacak olan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2017/849 Esas KARAR NO: 2021/553 DAVA : Sözleşmenin Feshi, Tapu İptali Ve Tescil, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Tapu İptali Ve Tescil, Maddi Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarafından yapılacak olan ---- ------- davalı---- tanıştığını, müvekkilinin bu projenin yapılacağına inandırılarak,---- olan ----yapılması hususunda tarafların anlaştığını, müvekkilinin inşaatı yapılmamış ve halen--------- karşılığında almak üzere anlaştıklarını, tarafların; ---- olduğu------devredilmesi suretiyle ödenmesini kabul ettiğini, davanın tüm taraflarının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalılardan ---- eşi olduğunu, sözleşmeye imza atmak ve taraf olmak suretiyle bu satışın, yapılacak olan dairelere karşılık olduğunu ve davalıların teslim borcu olduğunu bildiğini, yapılan sözleşme gereğince müvekkil şirket adına olan tripleks villa, örneği ekli olan ipotek belgesinden de görüleceği üzere, üzerinde ---- bedelli ipotek mevcut olarak davalı -------- karşı devredildiğini, bununla beraber ----devredildiğini, tarafların yapmış olduğu sözleşmede, ---- ---- tarihinde teslim edileceğinin kesin vade ile belirlenmiş olduğunu, müvekkillerinin bedel ödeme borcunu yerine getirmesine rağmen, davalıların belirlenen ---- tamamlayarak, müvekkiline teşmil etmediğini, hali hazırda yapılmakta olan inşaatların tamamlanmadığını, müvekkiline yapılacağı taahhüt edilen blok ile ilgili, inşaat çalışmasının dahi fotoğraflardan görüleceği üzere yapılmadığını,---- olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle davalı----- iptali ile müvekkil şirket adına tesciline, buna karşılı olarak müvekkili -------- ---- olarak tapularının iptal edilerek davalı şirket adına tesciline,---- kaynaklı gecikme sebebiyle tahakkuk etmiş olan -----numaralı davalı hariç diğer davalılardan tahsiline, tapu tescilleri sebebiyle tahakkuk edebilecek olan tüm masrafların davalılara ait olacağı hususunun tespitine, sayın mahkeme tarafından öncelikle dava dilekçesi ve ekli delilleri uyarınca mümkünse teminatsız olarak veya sayın mahkemenin uygun göreceği bir miktar teminat karşılığında, ----------kişilere devir ve tescilinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın açılması gözetilerek, --- durdurulabilmek gayesi ile tapu kaydına ivedilikle davalıdır şerhi konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili, -----tarihli itiraz dilekçesinde özetle; davacıların --- ve mahkemeyi açıkça yanılttığını, davacıların hem dava dilekçesinin ---- tarafından hazırlandığını ve şahit olarak söz konusu sözleşmeyi imzaladığını iddia ettiklerini, oysaki bu iddianın evrakta sahtecilik boyutunda olan hileli bir açıklama olduğunu, aç...