E. 2020/414 K. 2021/806

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/414 Esas - 2021/806 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/414 KARAR NO : 2021/806 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3- VEKİLİ : A DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın müflis ..... A.Ş.'den, ilk iflas tarihi itibarı ile iflas tarihi olan 25.10.2017 tarihi itibarı ile 67.781.606,51TL alacağının, İİK. 196. maddesi uyarınca iflas tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte masaya kayıt ve kabulü talep edildiğini, iflas idaresince, talep edilen alacağın 63.752,289,19TL'sinin kayıt ve kabulüne bakiye 4.029.317,32TL'sinin reddine..." karar verildiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, sıra cetveline itirazların kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın kredi sözleşmelerine konu asıl alacakları ve ferilerinin tamamının masaya kaydedildiğini, bu nedenle banka kayıtları üzerinde alacağın varlığı ve miktarı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına gerek olmadığını, sıra cetvelinde reddedilen ve huzurdaki davaya konu edilen tutarın, icra takip dosyasında hesaplamaya dahil edilen tahsil harcı tutarı olduğunu, Harçlar Kanunu 28/1 ve 132. Maddelerine göre bu tutarın masaya kaydının mümkün olmaması nedeniyle sıra cetveli kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLER :Mahkememizin .... esas sayılı dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün .... iflas dosyası, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, iflas masasına yapılan alacak başvurusu hakkında düzenlenen sıra cetvelinde reddedilen 4.029.317,32TL yönünden İİK 235. maddesine göre açılan sıra cetveline itiraz davasıdır. Sıra cetvelinin 29/07/2020 tarihli ... Gazetesinin ... nolu sayfasında 29/07/2020 tarihli ... Gazetesinin ... nolu sayfasında, 29/07/2020 tarihli Ticaret sicil gazetesinin .... sayılı ... nolu sayfasında yayınlandığı, sıra cetvelinin davacı vekiline 30/07/2020 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, davanın 07/08/2020 tarihinde açıldığı dikkate alınarak davalı tarafın hak düşürücü süre itirazının reddine karar verilmiştir. Mahkememizin 25/10/2017 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile .... Tic. A.Ş.'nin 25/10/2017 günü saat 13.18 itibariyle iflasına karar verildiğ...