Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/08/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasarlandığı, hasar bedelinin tahsili için sigorta tahkim kuruluna başvurulduğunu, sigorta tahkim kurulunun 100-TL yönünden karar verildiğini, sigorta şirketinin 8.844,57-TL ödeme yaptığını, sigorta hakemince bilirkişi raporunun alınmadığını belirterek bakiye hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; hasar uzman...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/422 KARAR NO : 2021/678
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/08/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasarlandığı, hasar bedelinin tahsili için sigorta tahkim kuruluna başvurulduğunu, sigorta tahkim kurulunun 100-TL yönünden karar verildiğini, sigorta şirketinin 8.844,57-TL ödeme yaptığını, sigorta hakemince bilirkişi raporunun alınmadığını belirterek bakiye hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; hasar uzman görüşü raporumuz ve faturası, muadil parça olmadığını gösterir TSE ve OSEM çıktısı, servis proforma faturası ve dekont, ruhsat, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, onarım fotoğrafları, hasarın gerçek zarar ve kdv dahil ödenmesi ve temerrüt tarihi hakkında emsal yargıtay kararları, sigorta tahkim komisyonu ... ve ... ...-... sayılı kararı, davalı sigorta şirketin ... nolu trafik poliçesinden ... nolu hasar dosyası, arabuluculuk tutanağı ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 25/03/2021 tarihli oturumunda trafik bilirkişisinden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 28/04/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak; ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 K.Y.T.K. 52/t-a, 52/1-b ile 56/c maddelerini ihlal ederek meydana gelen kazanın oluşunda etken olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ile ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ise kaza anında her hangi bir kural ihlalinde bulunmadıkları ve kaza anında kendilerine yanan kırmızı ışıkta bekleme halinde olduklarından kazanın oluşunda ETKEN OLMADIKLARI kanaatine varmış olduğunu bildirmiştir. Davalı vekili 18/05/2021 tarihli dilekçesi ile trafik bilirkişi raporuna karşı beyanlarını bildirmiş olup sonuç olarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf, trafik bilirkişi raporuna beyan vermemiştir. Mahkememizin 03/06/2021 tarihli oturumunda hasar bedelinin tespiti hususunda makine mühendisi bilirkişi ile sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 01/07/2021 havale tarihli raporlarında dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, kazanın oluşumunda , kusur bilirkişi tarafından tespit edildiği üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 'in kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plaka sayılı...