Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, maliki müvekkili olan ...plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı kaza meydana geldiği, Resmi trafik birimlerince düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi, ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, anılı aracın davalı yan tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu, Kaza ile ilgili meydana gelen Zararın tespiti ve tanzimi amacıyla davalı yana başvurulduğu ve hasar dosyası açıldığı (hasar dosya no:...), dosya kapsamında hasar miktarının belirlendiği ancak sigorta şirketinin bir ödeme yapmadığı ve dosyanın sürüncemede bırakıldığı, Bilirkişi raporuyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının belirlenebilir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2021/637
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, maliki müvekkili olan ...plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı kaza meydana geldiği, Resmi trafik birimlerince düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi, ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, anılı aracın davalı yan tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu, Kaza ile ilgili meydana gelen Zararın tespiti ve tanzimi amacıyla davalı yana başvurulduğu ve hasar dosyası açıldığı (hasar dosya no:...), dosya kapsamında hasar miktarının belirlendiği ancak sigorta şirketinin bir ödeme yapmadığı ve dosyanın sürüncemede bırakıldığı, Bilirkişi raporuyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının belirlenebilir hale geldiği zaman artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50 TL hasar zararına, 50 TL değer kaybı zararı olmak üzere 100 TL tazminatıntemerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; Davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 39.000TL ile sınırlı olduğu, ...plakalı araçtaki hasara ilişkin 07.07.2019 tarihinde açılan hasar dosyası (dosya no: ...) kapsamında yapılan inceleme ile kazanın belirtildiği şekilde gerçekleşmediği, hasar beyan uyumsuzluğu nedeniyle kazanın meydana geliş şeklinin kazaya etken faktörlerin ve kusur durumunun tespit edilememesi nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç sigorta poliçesi ve fotoğrafların ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirketine sigorta poliçesi ve hasar dosyasının celbi için yazılan yazıya cevap geldiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgisi bulunduğunun bildirildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği görülmüştür. Dosyamız davalının davacıya kaza nedeniyle hasar bedeli borcu olup olmadığının ve varsa miktarının hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında inceleme yapılmak üzere otomotiv bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi ...'in mahkememize ibraz ettiği ayrıntılı ve gerekli raporunda; 07.07.2019 tarihinde meydana gelenmaddi hasarlı trafik kazasına karışan araçların ...plakalı araç ile ...plakalı araçların olduğu, ...plakalı araç sürücü ...'ın olay esnasındaki davranışının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/b.S. Maddesinde düzenlenen: Kavfa...