DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 22/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından takip alacaklısı ... Kırtasiye Şirketinin borçlusu ...'in Antalya ili Kumluca ilçesi Kanlıkavak mevkii ... ada ... parsel ... blok ... numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı talimat dosyasnıdan ... TL'ye ihale edildiği, tapu harcı ve masraf düşülerek ... TL ile ilgili olarak taşınmaz üzerinde ... Bankası Aş'nin ... TL ipoteğine karşılık Antalya ... İcra Müdürlüğü dosyasından 20.815,12 TL ödendiği ve bankanın ... tarihli...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/436 KARAR NO : 2019/244 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 22/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından takip alacaklısı ... Kırtasiye Şirketinin borçlusu ...'in Antalya ili Kumluca ilçesi Kanlıkavak mevkii ... ada ... parsel ... blok ... numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı talimat dosyasnıdan ... TL'ye ihale edildiği, tapu harcı ve masraf düşülerek ... TL ile ilgili olarak taşınmaz üzerinde ... Bankası Aş'nin ... TL ipoteğine karşılık Antalya ... İcra Müdürlüğü dosyasından 20.815,12 TL ödendiği ve bankanın ... tarihli yazısı ile bakiye ... TL ipotekten doğan alacaklar sıra cetveline bildirildiği, dosyaya konu alacağın başka bir hukuki ilişkiden doğan alacak olması nedeniyle rehinli taşınmazı etkilemeyeceği iddiasıyla itiraz ettikleri ve 1. Sıradaki alacaklının sıra cetvelinden silinmesini talep ettiklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde ihale bedelinin ipotek alacaklısı ... Bankasına alacak tutarı ... TL ve ... TL =... TL'nin ödenmesine karar verildiğinin bildirildiği, buradaki ipoteği konu alacak değil davalının kredi kartına olan borcundan dolayı alacak olduğu, alacaklı taraf olarak ... tarihinde... Bankası Kumluca Şubesine taşınmaz üzerinde rehinli alacığın devam edip etmediğinin, rehinli senedin onaylı sureti ve kalan rehin borcunun bildirilmesi talepleri üzerine müzekkere tebliğ edildiği, bankanın 17.04.2014 tarihli cevabında ...'e ait taşınmaz üzerinde ipoteğin devam ettiği ve kredi kartında olan borcundan dolayı bankanın 18.000,00 TL alacağının bulunduğunun bildirildiği, davalının bankaya borcunun rehine konu borcun olmadığı kredi kartı borcu olduğundan ipoteği etkilemeyeceği, rehinli taşınmazın ... tarihinde davacı müvekkiline ihale edildiği, sırda cetveline itiraz davalarında ispat yükünün kural olarak davalı alacaklı üzerinde olduğu ve alacağın varlığını ve miktarını uygun delillerle kanıtlanmasının gerektiği, sıra cetvelinde esas alacaklı oldukları dosyalar hakkında ilk sırada bulunmalarının gerektiği belirtilerek, sıra cetveline itiraz davalılarının kabulü ile sıra cetvelinin iptaline davalıya ödenmesine karar verilen 35.889,00 TL'nin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Sıra cetveline itiraz davalarında genel mahkemelerin görevli olduğu, davacının ihale alacaklısı olarak sıra cetveline itiraz davası açmak h0akkı bulunmadığı, dava dışı ...'in müvekkili banka borçlusu olduğu, bankayla yaptığı sözleşmeler neticesinde müvekkili bankaya ipotek tesis ettiği ipotek uyarınca kredi v...