DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket hakkında ------- hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından yürütülen çalışmalar neticesinde davalı şirketin----- evvelce yapılacağı ilan olunan ihaleye davet edilmiş olmasının, sözleşmeye konu işlerin teslimine ilişkin olarak müvekkili şirket çalışanı ------- tarafından tanzim olunan belgelerin iddialarını teyit ettiğini, taraflar arasındaki ---- olarak belirlendiğini, sözleşme ile sözleşmeye konu iş ve işlemlerin net bir şekilde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/996 Esas KARAR NO: 2021/563 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket hakkında ------- hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından yürütülen çalışmalar neticesinde davalı şirketin----- evvelce yapılacağı ilan olunan ihaleye davet edilmiş olmasının, sözleşmeye konu işlerin teslimine ilişkin olarak müvekkili şirket çalışanı ------- tarafından tanzim olunan belgelerin iddialarını teyit ettiğini, taraflar arasındaki ---- olarak belirlendiğini, sözleşme ile sözleşmeye konu iş ve işlemlerin net bir şekilde belirlendiğini, sözleşme kapsamına ve bedeline dahil olmayan işlerinde taraflarca sözleşmede belirtildiğini, sözleşmeye konu işin --- dahil olmayan işlerinde taraflarca sözleşmede belirtiğini, sözleşmeye konu işin ----- olduğunu, davalı tarafın oluru ile sözleşmeye konu işin yapılması için gerekli başkacı iş işlemlerinde müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından ----kurulumu gerçekleştirdiğini, istasyonların çevresinin tel örgü ile muhafaza altına alındığını, müvekkili tarafından kurulumu gerçekleştirilen -------malzeme bedelinin ---- güvenliği için yapılan çalışmaların bedelinin ise ---- fatura tanzim ettiğini, yine sözleşme konusu ve bedeli kapsamında olmamakla birlikte davalı tarafın onayı ile toplam --- dahil toplam bedelinin ---- olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlerin toplam bedelin ------- ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından alacakların ödenmesi çeşitli defalarca davalıdan talep edilmiş olmasına rağmen, davalının ödeme yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine davalı tarafa ------ yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek alacağın işlemiş faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafın yine ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafça icra takibine konu asıl alacağa itiraz edilmişse de müvekkili şirketin icra takibine konu miktar kadar alacaklı olduğu hususunun müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, davalı tarafından faiz alacağına ve takip sonrası asıl alacağa işletilmesi talep olunan faiz oranına itiraz edilmişse de taraflar arasındaki ---- işveren sözleşme gereğince ödemesini yapmadığı takdirde sözleşme bedeli üzerinden aylık ---- oranında vade farkı ödemeyi kabul eder şeklinde olduğunu, açıklanan nedenlerle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVA...