DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çağrı merkezi alanın da faaliyet gösteren müvekkili şirket ile davalı arasında çağrı merkezi hizmet alımı kapsamında cari hesap ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin verdiği hizmet kapsamında davalı borçluya 31/01/2019 tarih 17.346 TL ve 28/02/2019 tarihli 17.346 TL lik faturalar kesilerek e fatura olarak davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalının faturayı kabul etmediğini, ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünüün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, uyuşmazlığın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/654 Esas KARAR NO : 2021/620 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çağrı merkezi alanın da faaliyet gösteren müvekkili şirket ile davalı arasında çağrı merkezi hizmet alımı kapsamında cari hesap ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin verdiği hizmet kapsamında davalı borçluya 31/01/2019 tarih 17.346 TL ve 28/02/2019 tarihli 17.346 TL lik faturalar kesilerek e fatura olarak davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalının faturayı kabul etmediğini, ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünüün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklı olduğnudan likit bir alacağın olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerden davanın kabulünü icra takibinin devamına karar verilmesini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirketin edimlerini sözleşmeye uygun olarak ifa edip etmediği, bu nedenle davacının alacağının bulunup bulunmadığı, ihbar sürelerine uyulup uyulmadığı, tarafların temerrüde düşüp düşmediği, icra takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, dosyamız davalısının borçlu olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 12/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davacı yana ait 2019 yılı defterinin usulüne uygun tutulduğunu, davalı yanın inceleme gününe gelmediğini ve defterlerini sunmadığını, davaya konu sözleşmenin dosyaya sunulmadığını 31/01/2019 tarihli düzenlenen 17.346 TL miktarlı faturada bulunan hizmet teslimlerinin ne...