Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/496 · K. 2019/285
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/496 K. 2019/285

E. 2015/496K. 2019/28525 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıcismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporubedel tespitihaksız eylembedel tahsilihaksız fiilmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015-02/12/2015 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Maddi, Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Şti adına tescilli, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı-karşı davalının kullandığı motosikletin kazaya karıştığını, kazada davalı- karşı davacı ...'nın asli kusurlu olduğunu, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası ile 13.650 TL para cezasına mahkum edildiğini, kaza sebebi ile davacı-karşı davalının 10 gün hastanede yattığını, belinin çıktığını 6 ay korse ile dolaştığını, ayaklarına platin takıldığını, uzun süre koltuk değneği kullandığını, bu nedenlerle ... tarihinden bu yana işleyecek yasal...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/496 KARAR NO : 2019/285 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015-02/12/2015 KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Maddi, Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Şti adına tescilli, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı-karşı davalının kullandığı motosikletin kazaya karıştığını, kazada davalı- karşı davacı ...'nın asli kusurlu olduğunu, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası ile 13.650 TL para cezasına mahkum edildiğini, kaza sebebi ile davacı-karşı davalının 10 gün hastanede yattığını, belinin çıktığını 6 ay korse ile dolaştığını, ayaklarına platin takıldığını, uzun süre koltuk değneği kullandığını, bu nedenlerle ... tarihinden bu yana işleyecek yasal faiziyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 15.000,00 TL maddi tazminatın davalı karşı davacılar ..., ...Şti ile davalı... Sigorta Şirketinden tahsiline, ayrıca 15.000 TL manevi tazminatın da davalı ...'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı araca ait müvekkili şirket bünyesinde plakadan ve davalı isimlerinden yapılan araştırmalarda dava konusu kaza tarihini kapsayan herhangi bir sigorta poliçesine rastlanılmadığını, ... tarihinde ... Sigorta nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunun görüldüğünü, davanın ... Sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini, bu nedenle davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı- Karşı davacılar ... ve ...Şti vekili ... havale tarihli karşı dava ve cevap dilekçesinde özetle; ceza mahkemesince benimsenen kusur dağılımının tazminat davasına bakan hukuk hakimini bağlamayacağı kuralı dikkate alınarak tarafların kusur dağılımlarının mahkememizce belirlenmesini, davacının maddi ve manevi tazminat talebine yönelik tek bir kanıttan söz etmemesi, dosyaya sunmaması ve kendi kusurunu dikkate alan bir indirim içinde olmamasının hukuka ve yerleşik Yargıtay kararlarına aykırı olduğunu, ....Asliye Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının temyiz edilerek halen Yargıtay incelemesinde olduğunu, karşı davacı ... Şti 'ne ait ... plakalı araçta oluşan hasarın ...A.Ş tarafından giderilerek 26.309,93 TL fatura düzenlendiğini, aracın kasko sigortalı olduğu için ... A.Ş nin bu hasar bedelini kesilen yansıtma faturayla ilgili sigorta şirketinden tahsil ettiğini ancak kaza nedeniyle ... plakalı Mercedes marka araçta meydana gelen değer kaybı nın sigorta şirketince karşılanmadığı gibi aracın tamirde kaldığı sürede davalı şirketin işlerinin görülebilmesi için ... Rent a Car firmasından kiralanan ve ... tarihli faturayla 1.125,00 TL olarak ödenen rent a car ücretinin sigorta şirketince ... Şti'ne ödenmediğini beyan ederek, araçta meydana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/495 · K. 2018/179

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/836 · K. 2019/270

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/957 · K. 2018/152

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/298 · K. 2018/181

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/139 · K. 2018/354

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/438 · K. 2018/141

15 Şubat 2018