DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ...tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanmış bulunan ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacı ... inmiş alduğu otobüsten karşıya geçmek istemekteyken vekil edene çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davacı ...'ün ağır yaralandığını, vücudunda kırık ve ezilmeler meydana geldiğini, vekil edenin tedavisinin halen devam ettiğini, mevcut kaza sebebiyle manevi olarak müvekkilin çöküntü yaşadığını, bu kaza sebebiyle defalarca hastanelere gidip operasyon geçirdiğini, bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/351 Esas KARAR NO : 2021/716 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ...tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanmış bulunan ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacı ... inmiş alduğu otobüsten karşıya geçmek istemekteyken vekil edene çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davacı ...'ün ağır yaralandığını, vücudunda kırık ve ezilmeler meydana geldiğini, vekil edenin tedavisinin halen devam ettiğini, mevcut kaza sebebiyle manevi olarak müvekkilin çöküntü yaşadığını, bu kaza sebebiyle defalarca hastanelere gidip operasyon geçirdiğini, bu sebeple 10.000,00.-TL manevi tazminatın davalı şahıstan alınarak davacı müvekkile verilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10.000,00.-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından işbu davanın reddini, her halükarda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının tespiti için dosyanın alanında uzman bilirkişiye gönderilmesini, maluliyet oranında uyuşmazlık bulunduğu dikkate alınarak maluliyet tazminatı hesabının ZMSS sigortası genel şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin haksız tazminat taleplerinin reddini, manevi tazminat talebinin poliçe teminatında yer almadığı dikkate alınarak reddini, her durumda müvekkil şirketin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını, fazlaya ve faize ilişkin tüm taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacı yayaya çarpması sonucunda, davacının yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; tarafların kusur oranı, davacının maluliyet oranı, davacının maddi ve manevi tazminat zararının varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesine müzekkere yazılarak davacının tedavi evrakları celp edilmiş, davalı ... ş...