Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/262 · K. 2019/231
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/262 K. 2019/231

E. 2017/262K. 2019/2318 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesiyasal süresigorta tazminatıhaksız fiiltazminat davasızarar tazminimaddi zararyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Taşıma Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma) Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ...plaka sayılı kamyonun ... tarih ... numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigorlatalandığını, davacıya ait ...nin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ... günü ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ... önündeki rampadan yukarı çıkarken arka tekerin yoldaki yağmur suyu dolu çukura düşmesi sonucu arabanın kasasının yan yatması ve üzerinde yüklü olan paletlerle birlikte camların devrilmesi sonucu kamyonda bulunan cam, kristal emtialarında zarar meydana geldiğini, davacı şirketin iştigal konusu cam, kristal emvali...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/262 KARAR NO : 2019/231 DAVA : Tazminat (Taşıma Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma) Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ...plaka sayılı kamyonun ... tarih ... numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigorlatalandığını, davacıya ait ...nin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ... günü ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ... önündeki rampadan yukarı çıkarken arka tekerin yoldaki yağmur suyu dolu çukura düşmesi sonucu arabanın kasasının yan yatması ve üzerinde yüklü olan paletlerle birlikte camların devrilmesi sonucu kamyonda bulunan cam, kristal emtialarında zarar meydana geldiğini, davacı şirketin iştigal konusu cam, kristal emvali davalı sigorta şirketi Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak emtialarda meydana gelen zararın tazmini için Sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirketin talebine ilişkin olarak müvekkili şirkete gönderdiği ... tarihli cevabi yazı ile hasar dosyasının incelendiğinde cam emtiasının sevk esnasında hasar görmüş olduğununu tespit edildiğini, poliçe teminatının Kamyon Klozu çerçevesinde verilmiş olduğunu ancak kamyon ve treylerin karayolunda herhangi bir sabit ve hareketli cisme çarpması, devrilmesi, yanması ile bazı doğal tehlikeler sonucu taşınan emtianın zarar görmesi durumunu temin ettiğini, yükün bağlanması, havaleli olması nedeni ile yük kayması sonucu devrilmesine bağlı olarak hasarın gerçekleşmiş olduğunun eksper raporuyla belirlendiğini, söz konusu poliçe kapsamına girmeyen bu hasardan dolayı adına herhangi bir tazminat ödenmeyeceğinin bildirildiğini, davacı şirkete ait olan cam emtialarının taşınması sırasında meydana gelen olayda Hikmet İzmirli'nin hiç bir kusurunun bulunmadığını, kamyonete yükleme esnasında da gerekli özenin gösterildiğini, gereken önlemlerin alındığını, olay yeri fotoğraflarında görüleceği üzere yolun topraktan oluştuğunun, şiddetli yağmurda yolun belirli yerlerinin aşınacağının ve çukurlar oluşturacağının aşikar olduğunu, bu nedenle davacıya ait olan emtiaların taşınması esnasında meydana gelen zararın poliçe kapsamında olduğunu, müvekkili şirketçe tutanakla tespit edildiği üzere meydana gelen kaza nedeniyle yaklaşık 29.000,00 TL zarara uğradığını, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin Alanya mahkemesi olduğu, tüketici mahkemesi olduğu, Cam Emtianın sevk esnasında hasarlan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1475

3. Bildirim yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2019/102

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/865 · K. 2021/528

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/56

24 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/584 · K. 2019/275

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/824 · K. 2018/491

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/387

17 Mayıs 2019