E. 2021/193 K. 2021/802

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2021/802

DAVA : Tazminat (Rekabet Yasağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Rekabet Yasağından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 25/10/2019 tarihinde müvekkili şirkette büro işçisi olarak işe başladığını, 18/12/2019 tarihinde müvekkili şirketten istifa ettiğini ve iş akdinin son bulduğunu, taraflar arasında 27/10/2019 tarihinde rekabet yasağı sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirketin yapmış oldukları araştırma sonucu davalının ... Ltd. Şti. ünvanlı şirketin kurucusu olduğunu ve şirketin 22/01/2020 tarihinde tescil edildiğini, davalıya rekabet yasağına aykırı davrandığı gerekçesiyle 20.000 TL ceza şartın ödenmesinin ihtar edildiği, davalının ödeme yapmadığı, müvekkili şirketin davalının rekabet yasağına aykırı davranması nedeniyle maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü belirterek 20.000 TL cezai şart alacağı, 5.000 TL manevi zarar alacağı ve 1.000 TL maddi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline imzalatılan ek rekabet yasağı sözleşmesinin sözleşme, bordrolar ve diğer işe giriş belgeleri ile birlikte imzalatıldığını müvekkiline okuma fırsatı verilmediğini, okumuş ve imzadan imtina etmiş olsaydı işe devam edemeyeceğinin aşikar olduğunu, bahse konu sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkiline zorla, dayatılarak imzalatıldığını, müvekkilinin maaş ve primleri ödenmediğini dile getirdiğinde kendi el yazısı ile istifasının alınması karşılığında ödeneceğinin belirtilerek oyuna getirildiğini, müvekkilinin davalı şirkette yaklaşık 2 ay çalıştığını, çalıştığı sürede davacı şirkette bilgi edinmesinin mümkün olmadığını, taraflar arasındaki rekabet kurulu yasağı sözleşmesinin Borçlar Kanunu hükümlerine aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava rekabet yasağı sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile cezai şart isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine...