Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar mahkememize vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle; ... yılında ...bank ... Şıbesine kredi başvurusunda bulunduğunu ve adına kayıtlı tarlaları ipotek vermesi karşılığında 80.000,00.-TL kredi kullanabileceğinin, bunun geri ödemesinin de 150.000,00.-TL olduğunun, yıllık 50.000,00.-TL taksitlerle 3 yıl içinde ödemesi gerektiğinin banka müdürü tarafından kendisine söylendiğini, bunun üzerine ... dönüm ve köy dışında ... dönüm arazisini ipotek göstererek bu şartlarda kredi kullandığını, ... yılında çekmiş olduğu kredinin ... yılında ilk taksidini ve ... yılında 2.taksidi zamanında ödediğini, borcunu düzenli ödediği için ... yılında 20.000,00.-TL bu krediye ek olarak ek kredi kullandığını, ... yılında 50.000,00.-TL taksidinin tamamını ödeyemediğini, ... yılında 33.000,00.-TL...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/84 Esas KARAR NO : 2019/217 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar mahkememize vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle; ... yılında ...bank ... Şıbesine kredi başvurusunda bulunduğunu ve adına kayıtlı tarlaları ipotek vermesi karşılığında 80.000,00.-TL kredi kullanabileceğinin, bunun geri ödemesinin de 150.000,00.-TL olduğunun, yıllık 50.000,00.-TL taksitlerle 3 yıl içinde ödemesi gerektiğinin banka müdürü tarafından kendisine söylendiğini, bunun üzerine ... dönüm ve köy dışında ... dönüm arazisini ipotek göstererek bu şartlarda kredi kullandığını, ... yılında çekmiş olduğu kredinin ... yılında ilk taksidini ve ... yılında 2.taksidi zamanında ödediğini, borcunu düzenli ödediği için ... yılında 20.000,00.-TL bu krediye ek olarak ek kredi kullandığını, ... yılında 50.000,00.-TL taksidinin tamamını ödeyemediğini, ... yılında 33.000,00.-TL ve ... yılında 67.000,00.-TL ödeme yaptığını ve bankaya 13.000,00.-TL borcu kaldığını, bu arada ... yılında 22.000,00.-TL'lik daha kredi kullandığını, banka müdürünün kendisine kağıtları imzalamasını ve kalan borcunu yapılandırmasını söylediğini, bunun üzerine kendisinin bir iki tanesi boş kağıda olmak üzere evrakları imzaladığını, aradan bir süre geçtikten sonra boş kağıda attığı imzanın senet gibi düzenlenerek birisine ...-TL ve ikincisine de ...-TL yazılmak suretiyle hem kendisine hem de oğlu olan diğer davacı ...'a ödeme protestosu gönderildiğini, banka ile yaptıkları görüşmelerde kendisine bilgi verilmediğini ve icra takipleri gönderildiğini, kendisinin böyle bir borcu bulunmadığını belirterek, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı icra takip dosyalarından dolayı borçlu bulunmadıklarının tespitine, takiplerin iptaline karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmişlerdir. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası niteliğindedir. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7155 sayılı "Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun" ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/a maddesi eklenmiştir. Yeni düzenleme uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. ... tarihinde kabul edilip 19/12/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanmak suretiyle 01/01/2019 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesine göre; "13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir: 3.Dava şartı olarak arabuluculuk Madde 5/A-(1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulm...