Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin araç bedeli olarak ... tarihinde toplam 215.000,00.-TL bedelli çeki keşide ederek davalı ...'a teslim edildiğini, davalının aracı devretmediğini, davalının devredebileceği bir aracının olmadığı hususunun sonradan öğrenildiğini, davalı çek suretlerine, çeklerin araç satış bedeli olarak alındığını yazdığını ve imzaladığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararı ile çeklere ödeme yasağı konulduğunu, çeklerin araç satış bedeli olarak keşide edildiği hususu ve çeklerin suretlerine yazılarak davalı tarafından imzalandığını ve müvekkilinin dolandırıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline ve davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/27 KARAR NO : 2019/79 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin araç bedeli olarak ... tarihinde toplam 215.000,00.-TL bedelli çeki keşide ederek davalı ...'a teslim edildiğini, davalının aracı devretmediğini, davalının devredebileceği bir aracının olmadığı hususunun sonradan öğrenildiğini, davalı çek suretlerine, çeklerin araç satış bedeli olarak alındığını yazdığını ve imzaladığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararı ile çeklere ödeme yasağı konulduğunu, çeklerin araç satış bedeli olarak keşide edildiği hususu ve çeklerin suretlerine yazılarak davalı tarafından imzalandığını ve müvekkilinin dolandırıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline ve davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7155 sayılı "Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun" ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/a maddesi eklenmiştir. Yeni düzenleme uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. 06/12/2018 tarihinde kabul edilip 19/12/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanmak suretiyle 01/01/2019 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesine göre; "13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir: 3.Dava şartı olarak arabuluculuk Madde 5/A-(1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren 6 hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla 2 hafta uzatılabilir. Madde 21 - 6102 sayılı kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. Geçici Madde 12- (1) Bu kanunun dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümleri, bu hükümlerin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle ilk derece mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtay'da görülmekte olan davalar hakkında uygulanmaz. Madde 23 - 6325 sayılı kanuna dördüncü bölümden sonra gelmek üzere 'Dava Şartı Olarak Arabuluculuk' başlığıyla beşinci bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiş, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir: "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" Madde 18/A-(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını ...