Mahkememizden talep edilen hakem süresinin uzatılmasına ilişkin istemin dosya üzerinden incelenmesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin ----------- meydana gelen kazayla hasarlandığını, Davalı ----- bedelinin tazmini için başvurduğunu----- ödeme yaptığını ancak zararın daha fazla olduğunu, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL ilave ödeme-----başvurduklarını, ----- tarihinde ------- talebinde bulunduğunu, müvekkili tarafından -------ancak davalının süre uzatımını kabul etmemesi sebebiyle dosyanın------ iade edildiğini, artık yargılama için dava açmak zorunda kalabileceklerini belirterek, HMK 427/2 madde----- uzatılmasını talep etmiştir. Kaza -------- nitelik ve ---- nazara alınarak, -----------içinde tamamlamasının gerekeceği; ek süreye ihtiyaç olmadığı, bu nedenle----- gerekmediği mahkememizce değerlendirilmiş olup, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM :...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/708
DAVA : Hakem Süresinin Uzatılması DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021
Mahkememizden talep edilen hakem süresinin uzatılmasına ilişkin istemin dosya üzerinden incelenmesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin ----------- meydana gelen kazayla hasarlandığını, Davalı ----- bedelinin tazmini için başvurduğunu----- ödeme yaptığını ancak zararın daha fazla olduğunu, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL ilave ödeme-----başvurduklarını, ----- tarihinde ------- talebinde bulunduğunu, müvekkili tarafından -------ancak davalının süre uzatımını kabul etmemesi sebebiyle dosyanın------ iade edildiğini, artık yargılama için dava açmak zorunda kalabileceklerini belirterek, HMK 427/2 madde----- uzatılmasını talep etmiştir. Kaza -------- nitelik ve ---- nazara alınarak, -----------içinde tamamlamasının gerekeceği; ek süreye ihtiyaç olmadığı, bu nedenle----- gerekmediği mahkememizce değerlendirilmiş olup, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; ----------- uzatılması talebinin REDDİNE, Maktu karar harcına tabi bulunan dosyada maktu harç karşılandığından yeniden alınmasına gerek bulunmadığına, Yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talep edene iadesine, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile yasa gereği kesin olarak ve oy birliğiyle verildi.