Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ticaretle ile uğraştığını,-------- hissedarlarından olduğnu,---- şirketinin sermayesi her bir ----- değerinde 1.650.000 Adet hisseye ayrıldığını, Müvekkili ..., söz konusu şirkette tutarı---- isabet eden --- adedine sahip olduğunu, buna istinaden müvekkilinin adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedi 13.10.2021 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına rağmen, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemleri sırasında kaybolduğunu ve işbu senet bugüne kadar bulunamadığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin çalınma olasılığına karşı savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Türk...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2021/772
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ticaretle ile uğraştığını,-------- hissedarlarından olduğnu,---- şirketinin sermayesi her bir ----- değerinde 1.650.000 Adet hisseye ayrıldığını, Müvekkili ..., söz konusu şirkette tutarı---- isabet eden --- adedine sahip olduğunu, buna istinaden müvekkilinin adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedi 13.10.2021 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına rağmen, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemleri sırasında kaybolduğunu ve işbu senet bugüne kadar bulunamadığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin çalınma olasılığına karşı savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca müvekkili adına düzenlenen nama yazılı pay senedinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı tarafın 6102 sayılı TTK 'nın 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi talep etmiş olduğu görüldü. Talep doğrultusunda uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 382 maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerine dahil olması nedeniyle 6100 saylılı HMK'nın 385 maddesinin yollaması ile yine aynı kanunun 320/1 maddesi uyarınca duruşma açılmasına ihtiyaç olmadığı kanaatine varılarak dosya üzerinden inceleme yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesi şu şekildedir:" Bir tacirin saklama ile yükümlüğü olduğu defterler ve belgeler; ... " Madde metninde yer alan ve gerekçeli kararda ---yapılan kısım göz önüne alındığında zayi belgesi yalnızca bir tacirin saklamakla yükümlüğü olduğu defter ve belgeler ile sınırlıdır. Eldeki dosyada davacı talebi incelendiğinde zayi belgesi talep edilen husus nama yazılı hisse senedi hakkındadır. Nama yazılı hisse senetlerinin zayii olması durumunda başvurulacak yol 6102 TTK'nın 657 maddesinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK7nın 657 maddesinde nama yazılı senetlerin hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 661 maddesinde zayi nedeniyle iptal karanının ne şekilde verileceği belirtilmiştir. Dolasıyla davacının talep etmiş olduğu zayi belgesi verilmesi davası ile nama yazılı senedin iptali davası iki farklı dava olup, 6100 sayılı HMK'nın 26 maddesi uyarınca mahkeme hakimi tarafların talep sonucunda yer alan husus haricinde herhangi bir konuda karar veremeyeceğinden ve tarafların talebi ile bağlı olduğundan yukarıda belirtildiği şekli ile TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi talebi ile TTK 657 maddesinin yollamasıyla 661 maddesi uyarınca talep edilmesi gereken iptal talebi farklı davalar olduğundan ve nama yazılı h...