DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu davalının kendisine gönderilen fatura bedelini ödemediğini bunun için başlatılan takibe de haksız şekilde itiraz ettiğini öne sürmüş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Taraflara ticari defterlerini sunmak üzere süre verilmiş davalı defterleri sunmamış davacının defterlerindeki kayıtların ise takiple uyumlu olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava faturaya dayalı alacak için girişilen takibe itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili faturaların ödenmediğini öne sürmüş davalı ise...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/85 Esas KARAR NO : 2021/580 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu davalının kendisine gönderilen fatura bedelini ödemediğini bunun için başlatılan takibe de haksız şekilde itiraz ettiğini öne sürmüş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Taraflara ticari defterlerini sunmak üzere süre verilmiş davalı defterleri sunmamış davacının defterlerindeki kayıtların ise takiple uyumlu olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava faturaya dayalı alacak için girişilen takibe itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili faturaların ödenmediğini öne sürmüş davalı ise cevap vermemiş iddiaları reddettiği varsayılmıştır. Taraflar tacir olmakla ticari defter kayıtları kesin delil niteliğine olacaktır. Bunun için defterlerin birbiriyle uyumlu olması veya bir tarafın defterlerini sunmamış olması gerekir. Bu halde defterlerini sunmuş tarafın kayıtlar diğer tarafça kabul edilmiş sayılır. Somut olay incelendiğinde davalının defterlerini sunmadığı davacının defterlerinin de takiple uyumlu olduğu anlaşılmakla ispatlanan davanın kısmen kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 11.718,00 TL üzerinden Kısmen Kabulüne, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takibine yapılan itirazın bu tutar üzerinden iptaline, davalı aleyhine bu tutarın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 2-Alınması gerekli 800,45 TL harçtan peşin alınan 145,18 TL harcın mahsubu ile bakiye 655,27 Tl harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 59,30 başvuru, 145,18 TL peşin harç olmak üzere toplam 204,48 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 500,00 TL bilirkişi ücreti 38,50 tebligat-posta masrafı olmak üzere toplam 538,50 TL yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 524,95 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 13,55 TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Arabulucuk aşamasında sarf edilen 1.320,00 TL'nin 6183 sayılı Kanuna göre kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.286,79 TL davalıdan alınarak , 33,21 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, Dair, taraf davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 04/10/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır