DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu davalının kendisine gönderilen fatura bedelini ödemediğini bunun için başlatılan takibe de haksız şekilde itiraz ettiğini öne sürmüş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Taraflara ticari defterlerini sunmak üzere süre verilmiş davalı defterleri sunmamış davacının defterlerindeki kayıtların ise takiple uyumlu olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava faturaya dayalı alacak için girişilen takibe itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili faturaların ödenmediğini öne sürmüş davalı ise...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/583 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu davalının kendisine gönderilen fatura bedelini ödemediğini bunun için başlatılan takibe de haksız şekilde itiraz ettiğini öne sürmüş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Taraflara ticari defterlerini sunmak üzere süre verilmiş davalı defterleri sunmamış davacının defterlerindeki kayıtların ise takiple uyumlu olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava faturaya dayalı alacak için girişilen takibe itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili faturaların ödenmediğini öne sürmüş davalı ise cevap vermemiş iddiaları reddettiği varsayılmıştır. Taraflar tacir olmakla ticari defter kayıtları kesin delil niteliğine olacaktır. Bunun için defterlerin birbiriyle uyumlu olması veya bir tarafın defterlerini sunmamış olması gerekir. Bu halde defterlerini sunmuş tarafın kayıtlar diğer tarafça kabul edilmiş sayılır. Somut olay incelendiğinde davalının defterlerini sunmadığı davacının defterlerinin de takiple uyumlu olduğu anlaşılmakla ispatlanan davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takibine yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 2-Alınması gerekli 1.023,93 TL harçtan peşin alınan 191,66 TL harcın mahsubu ile bakiye 832,27 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan 191,66 TL peşin, 59,30 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti-tebligat-posta masrafı olmak üzere toplam 563,00 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 4.080,00- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 04/10/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır