Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin sigortaladığı, sürücüsünün dava dışı ... olduğu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı çift taraflı kazada yaralandığını, bu kazaya ilişkin sürücü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma, ... Karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına kararının verildiğini, müvekkilin bu kaza nedeniyle ... Eğitim ve Araştırma Hasatanesi'nde tedavi gördüğünü, kazada sağ femur kırığı meydana geldiğini ve müvekkilin malul kaldığını, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak süresi içinde herhangi bir cevap verilmediğini beyanla, 5.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/427 Esas KARAR NO : 2019/214 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin sigortaladığı, sürücüsünün dava dışı ... olduğu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı çift taraflı kazada yaralandığını, bu kazaya ilişkin sürücü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma, ... Karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına kararının verildiğini, müvekkilin bu kaza nedeniyle ... Eğitim ve Araştırma Hasatanesi'nde tedavi gördüğünü, kazada sağ femur kırığı meydana geldiğini ve müvekkilin malul kaldığını, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak süresi içinde herhangi bir cevap verilmediğini beyanla, 5.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket tarafından sigortalı olduğunu, davaya konu kazada taşımacılık koşullarının gerçekleşmediğini, sorumluluğun zorunlu trafik sigortacısında olduğunu, trafik sigortası bulunmadığı halde sorumluluğun ... Hesabı'na yöneltilebileceğini, söz konusu taşımanın şehiriçi taşıma olması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, kusur ve zarar durumunun tespit edilmesi gerektiğini, davacının söz konusu kazada kusurlu olmadığını ispatlaması gerektiğini, sigorta tazminatından faydalanılması için söz konusu kazada malul olan kişinin yolcu, sürücü veya yardımcıları olması gerektiğini ve bu hususun davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, ayrıca davanın kabulü anlamına gelmemekle müvekkil şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün dava tarihinden itibaren muaccel hale geldiğini, mahkememizce faize hükmedilmesi durumunda işletilecek faizin dava tarihinden itibaren olması gerektiğini beyanla, davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi ve tedavi evrakları ibraz edilmiş, mahkememizce hasar dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma, ... Karar sayılı dosyası ve tedavi evrakları celp edilmiş, davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yaptırılmış, ... Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan maluliyet, ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan kusur raporları aldırılarak, dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Adli Tıp Kurumunun ... tarihli raporunda, dava konusu kazada sürücü ...'ın % 100 oranında kusurlu, sürücü ...ın ise kusursuz olduğu belirtilmiştir. ... Üniver...