DAVA : İtirazın İptali ( Trafik kazasından kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 26/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 -------karar sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali ( Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ....---- sevk ve idaresindeki ve diğer davalının mülkiyetinde bulunan ----- tarihinde müvekkiline -----çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalıların %100 kusurlu olduğu kaza sonrasında müvekkiline ait aracın aldığı hasar nedeniyle ---- tutarında değer kaybına uğradığını, zararın tahsili ----- başlatılmış ise de; takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu, itiraz haksız olduğundan itirazın iptaline ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/314 Esas KARAR NO : 2021/709
DAVA : İtirazın İptali ( Trafik kazasından kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 26/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021
-------karar sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali ( Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ....---- sevk ve idaresindeki ve diğer davalının mülkiyetinde bulunan ----- tarihinde müvekkiline -----çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalıların %100 kusurlu olduğu kaza sonrasında müvekkiline ait aracın aldığı hasar nedeniyle ---- tutarında değer kaybına uğradığını, zararın tahsili ----- başlatılmış ise de; takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu, itiraz haksız olduğundan itirazın iptaline ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen hasara dair herhangi bir ------ davacı tarafın, aracının geçmişinde hasara uğrayıp uğramadığını ispat etmesi gerektiğini, dava konusu kazadan dolayı müvekkillerine %100 kusur isnat edilmiş ise de; bu yöndeki iddianın doğru olmadığını, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilinin talebi üzerine ------ usulüne uygun tebligat yapılmış, ihbar olunan tarafından herhangi bir beyan dilekçesi sunulmamıştır. SAFAHAT -------- karar sayılı ilamı ile: "1-Davanın görevsizlik dava şartı eksikliğinden usulden reddine, karar kesinleştikten itibaren 2 hafta içinde ve istek halinde dosyanın görevli ve yetkili----- HMK 331/2 maddesi uyarınca harç, masraf ve ücreti vekalet yönünden görevli mahkemece karar verilmesine,"karar verilmiştir. Deliller ------ müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. ----- esas sayılı dosyasının dosya içine alındığı görülmüştür. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. --------Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi, --- alanında ---------- alanında uzman makine mühendisi bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davalılar tarafından------ sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, cevap dilekçesi,----- dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında, trafik kazasından kaynaklı alacağa ilişkin ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, trafik kusuru konusunda ----- alanında ------alanında-----heyetine tevdi edilmiş; -------rapora göre dosyadaki bilgi,------ plaka sayılı araç sürücüsü davalı ....--...