E. 2017/971 K. 2021/648

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2021/648 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından takasa sunulan "... Bankası ... Şubesi muhataplı, 31/10/2017 keşide tarihli, 43.000,00 TL miktarlı ve ... seri numaralı" çekin dava dışı ... Ltd. Şti'ye avans olarak verildiğini, bu çekin davalıya nasıl geçtiğinin bilinmediğini ancak bu kişiye herhangi bir borcu bulunmadığını, keza davalı ... 'nin ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden başka senetlere dayanarak takip yaptığını, bu nedenle çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.72/3 kapsamında icra takibinden önce açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı, davalı ... tarafından takasa sunulan "... Bankası ... Şubesi muhataplı, 31/10/2017 keşide tarihli, 43.000,00 TL miktarlı ve ... seri numaralı" çekin dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'ye avans olarak verildiğini, bu çekin davalıya nasıl geçtiğinin bilinmediğini ancak bu kişiye herhangi bir borcu bulunmadığını, keza davalı ... 'nin ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden başka senetlere dayanarak takip yaptığını, bu nedenle çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde sunulan belge örneğinden davacının belgeye konu 23/08/2017 tanzim, keşidecisi davacı, lehtarı ... Ltd. Şti olan 120.000,00 TL miktarlı bonoyu aynı belgede dercedilen ..., ..., ... seri numaralı ve her biri 40.000,00 TL olan çeklerin teminatı olarak verdiğinin yazılı olduğu görülmektedir. Dava konusu çek örneğinin incelenmesinde ise bu çekin dava dışı ... Ltd. Şti tarafından davalı ... 'ye ciro edildiği görülmektedir. İhtilaf, davacının avans çeki olarak dava dışı ...Ltd. Şti'ye vermiş olduğunu iddia ettiği çekten dolayı borçlu olup olmadığının tespiti ile temel ilişkiden kaynaklanan def'ilerin üçüncü kişi konumundaki davalıya karşı ileri sürülebilip sürülemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında üstlenilen borcun ifa edilip edilmediği taraf defter ve belgelerinin incelenmesini gerektirdiğinden ve bu husus hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür. Bu kapsamda muhasebe ve finans Öğr. Gör. Doç. ...'dan alınan bila tarihli ve 08/09/2021 tarihinde ibraz edilen bilirkişi raporu ile; davacının incelenen defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olması ve açılış - kapanış tasdikine haiz olmaları nedeniyle davacı lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, dava konusu çekin dava dışı ... Ltd. Şti'...