Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2018 tarihinde saat 14.55'te Bursa ili Nilüfer ilçesi FSM bulvarında müvekkilinin kontrolündeki 06... 5085 plaka sayılı araç kırmızı ışıkta beklerken davalı ... kontrolündeki 16...90 plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan % 100 kusurlu şekilde çarptığı, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere davalı ...ın kazanın oluşunu ikrar ettiği, her ne kadar müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar servis tarafından giderilmiş ise de araçta kazadan dolayı değer kaybı meydana geldiğini anılan değer kaybı için yapılan arabuluculuk başvurusuna rağmen ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan 29.08.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/10 KARAR NO : 2021/437
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-... - ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS : 2- ... -TC Kimlik no- ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2018 tarihinde saat 14.55'te Bursa ili Nilüfer ilçesi FSM bulvarında müvekkilinin kontrolündeki 06... 5085 plaka sayılı araç kırmızı ışıkta beklerken davalı ... kontrolündeki 16...90 plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan % 100 kusurlu şekilde çarptığı, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere davalı ...ın kazanın oluşunu ikrar ettiği, her ne kadar müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar servis tarafından giderilmiş ise de araçta kazadan dolayı değer kaybı meydana geldiğini anılan değer kaybı için yapılan arabuluculuk başvurusuna rağmen ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan 29.08.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış davalılar ... ve ... San. Ve Tic.Ltd.Şti vekili davaya cevap dilekçesi ile, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili ...ın kusurlu olduğu ve davacı aracında değer kaybı meydana geldiğine dair davacı iddialarını kabul etmedikleri, öncelikle davacı aracında meydana gelen zarar gören parçaların yenisi ile değiştirilip değiştirilmediği, zarar gören kısmın yalnızca plastik aksam ise Yargıtay uygulamasına göre plastik aksamın değiştirilmesinin değer kaybı yaratmayacağının kabul edildiği,ayrıca zarar gören parçalar daha önce başka bir kazada zarar görmüş ve değiştirilmiş ise yine değer kaybı zararının oluşmayacağı bu nedenle bütün bu hususların tespiti ile netice itibariyle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiş, davalı ... şirketi tarafından dosya içerisine davaya cevap dilekçesi verilmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava trafik kazası sebebiyle davacı aracında meydana gelen değer kaybı giderimine ilişkin tazminat davasıdır. Davalı ... şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyası celbedilmiş, davalı ... şirketi tarafından dosya içerisine ibraz edilen yazı cevabı ile 29.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili hasar dosyası açılmış olup değer kaybı ile ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilerek poliçe dosyamız içerisine gönderilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Tramere yazı yazılarak davacı aracın daha önce karıştığı trafik kazası olup olmadığı husus araşt...