Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... Yapı Sisi İnş. Mim. Müh. Mad. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. den alacağına karşılık olarak dava konusu ... BANK ... Şubesi TR ... nolu hesaptan keşideci ... Yapı Sisi İnş. Mim. Müh. Mad. San. Ve Tİc. Ltd. Şti (...) olan .... seri nolu 50.000 TL meblağlı 30.07.2020 keşide ödeme tarihli 1 adet çeki aldığını, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinde rızası dışında kaybolduğunu veya çalınmış olduğunu ve bulunmadığının fark edilerek ,vadesinden önce söz konusu çekin bankadan tahsil edilmemesi, ödeme yasağı konulması ve iptal talebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret mahkemesi ... E sayılı dosya ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, dava konusu çeke ilişkin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/511 Esas KARAR NO : 2021/637
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... Yapı Sisi İnş. Mim. Müh. Mad. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. den alacağına karşılık olarak dava konusu ... BANK ... Şubesi TR ... nolu hesaptan keşideci ... Yapı Sisi İnş. Mim. Müh. Mad. San. Ve Tİc. Ltd. Şti (...) olan .... seri nolu 50.000 TL meblağlı 30.07.2020 keşide ödeme tarihli 1 adet çeki aldığını, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinde rızası dışında kaybolduğunu veya çalınmış olduğunu ve bulunmadığının fark edilerek ,vadesinden önce söz konusu çekin bankadan tahsil edilmemesi, ödeme yasağı konulması ve iptal talebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret mahkemesi ... E sayılı dosya ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, dava konusu çeke ilişkin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosya ile %15 teminat ile ödeme yasağı konulduğunu ve ilgili ilanların yaptırıldığını, davalı dava konusu çeki elinde bulundurduğunu Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyaya bildirdiğini, hangi gerekçeye ve hangi nedene dair çeki elinde bulundurduğunu beyan etmediğini, mahkemenin 07/08/2020 tarihli ara kararı ile tarafımıza istirdat davası açmak üzere 1 haftalık süre verdiğini ve bu davanın derdest olup devam ettiğini, ... BANK ... Şubesi TR ... nolu hesaptan keşideci ... Yapı Sisi İnş. Mim. Müh. Mad. San. Ve Tİc. Ltd. Şti (...) olan ... seri nolu 50.000 TL meblağlı 30.07.2020 keşide ödeme tarihli 1 adet çekin davalıdan istardadına ve müvekkilinin hamil olduğunun belirlenmesi ile müvekkiline iadesine, müvekkili ve keşidecinin mağduriyetinin önlenmesi için Çeke dair verilen ödeme yasağı kararının devamına Çekin yasal takip konusu (örnek 7 ,örnek 10 ve ihtiyati haciz ile diğer tüm yasal takip yolları) yapılmaması için çekin öncelikle mahkeme kasasına alınmasına ve takibe konulmaması içinİHTİYATİ tedbir kararı verilmesine ,takibe konulmuş olması halinde dayanak icra dosyasının veya yasal işlemlerin İhtiyati tedbir yoluyla dava sonuna kadar öncelikle teminatsız değilse teminaten durdurulması için İhtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın savunmada bulunmadığı ve herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacının elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiği çek istirdatı davasıdır. 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni ...