Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/676 · K. 2021/845
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 K. 2021/845

E. 2021/676K. 2021/84519 Ekim 2021
gönderme kararıanonim şirketkanuni hakim güvencesigörevli mahkemeödeme yasağıhacizicra takibiihtiyati hacizmenfi tespitkıymetli evrakın iptalilimited şirketalacağın tahsiliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin davalı şirketten alacak olduğu mallar nedeniyle avans çeki olarak Türkiye Ziraat Bankası Anonim Şirketi 2496 Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, 28.05.2021 keşide tarihli, ...seri numaralı, 130.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle davalı şirketçe müvekkili şirket tarafından verilen çekin kaybolduğu iddiasıyla önce suç duyurusunda bulunulduğunu akabinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali açılarak bahse konu çek için ödeme yasağı konulmasına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/676 KARAR NO : 2021/845

HAKİM : İbrahim ATAKAN 193686 KATİP : Gökhan ALIRSATAR 152505

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin davalı şirketten alacak olduğu mallar nedeniyle avans çeki olarak Türkiye Ziraat Bankası Anonim Şirketi 2496 Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, 28.05.2021 keşide tarihli, ...seri numaralı, 130.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle davalı şirketçe müvekkili şirket tarafından verilen çekin kaybolduğu iddiasıyla önce suç duyurusunda bulunulduğunu akabinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali açılarak bahse konu çek için ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, kaybolduğu iddia edilen çek için diğer davalı ... tarafından Turgutlu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayılı dosyası ile müvekkili şirket, diğer davalı şirket ile dava dışı ... aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının Ödemiş İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, çeke örneğine bakıldığında çekin davalı şirket tarafından ...'a, ... tarafından da davalı ...'a ciro edildiğinin görüldüğünü, dosya kapsamında da ortaya konulacağı üzere ciranta ... ile ... arasında söz konusu avans çekinin ciro edilebileceği şekilde ticari bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin mallara karşılık avans çeki vermesine rağmen malların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek müvekkilinin Türkiye Ziraat Bankası Anonim Şirketi 2496 Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, 28.05.2021 keşide tarihli,... seri numaralı, 130.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu çekin kaybolması nedeniyle suç duyurusunda bulunulması ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olması konusunda da müvekkilinin bilgi sahibi olmadığını, davacı tarafın iddialarının soyut olduğunu, müvekkilinin diğer davalı ile davacı arasındaki ticari ilişkiyi bilmesinin mümkün olmayacağını, müvekkilinin yasal haklarını kullandığını, davalı şirket ile müvekkilinin sahibi olduğu ve çek arkasında yer alan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişki olduğunu ve bunun ticari defter incelemelerinde ortaya çıkacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Ödemiş İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 2-Türkiye Ziraat Bankası Anonim Şirketi 2496 Ulus Meydanı Ödemiş/İzmir Şubesi'ne ait, 28.05.2021 keşide tarihli, ... seri n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/798

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2021/797

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2021/797

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/874 · K. 2021/967

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/856

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2021/775

8 Ekim 2021