DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, bugüne kadar ödenmeyen, 30.06.2020 tarihli 1.380,60 TL, 31.07.2020 tarihli 6.234,80 TL ve 10.08.2020 tarihli 1.275,30 TL olmak üzere, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, asıl alacağa değişen oranlarda işlemiş avans faizi olan 84,90 TL ile birlikte toplamda 8.975,60 TL tutarında fatura ilişkisinden doğan alacağın tahsili amacıyla Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emrine 08.09.2020...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/916 Esas - 2021/475 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/916 Esas KARAR NO : 2021/475
ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :...TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, bugüne kadar ödenmeyen, 30.06.2020 tarihli 1.380,60 TL, 31.07.2020 tarihli 6.234,80 TL ve 10.08.2020 tarihli 1.275,30 TL olmak üzere, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, asıl alacağa değişen oranlarda işlemiş avans faizi olan 84,90 TL ile birlikte toplamda 8.975,60 TL tutarında fatura ilişkisinden doğan alacağın tahsili amacıyla Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emrine 08.09.2020 tarihinde borçlu davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borca konu olan, faturalandırılmış hizmetlerin davalı şirkete sağlanmasına karşın, fatura bedelleri davalı tarafça ödenmdeğini, bu alacağa ilişkin icra takibine itiraz eden ... Anonim Şirketinin ve müvekkili ticari defterlerinde yapılacak basit bir inceleme ile dahi mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapıldığının ortaya çıkacağını, müvekkili tarafça dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de, olumsuz olarak sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle, davalının kaçma hazırlığı içerisinde olması ve alacağın rehinle de temin edilmemiş olması nedeniyle öncelikle davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz konulmasını, mahkemenizin aksi kanaatte olması durumunda davalı şirketin taşınır ve taşınmaz malları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 20 dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, fatura alacağının tahsiline ilişkin, davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 31/08/2020 tarihinde, davalı aleyhine 8.890,70-TL asıl alacak, 84,90-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.975,60-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı şirket yetkil...