DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ve davalı şirket arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, İş bu ticari ilişkiden kaynaklı davalının müvekkile ödemesi gereken miktarın ekte sunulu cari hesap raporundan görüleceği üzere 35.116,80 TL olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetle icra takibine itiraz edilmiş olup Bursa 2. İcra Müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, fazlaya İlişkin hak ve talepleri saklı kalmak üzere; Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilgili davalının...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/403 Esas KARAR NO : 2021/405
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ve davalı şirket arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, İş bu ticari ilişkiden kaynaklı davalının müvekkile ödemesi gereken miktarın ekte sunulu cari hesap raporundan görüleceği üzere 35.116,80 TL olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetle icra takibine itiraz edilmiş olup Bursa 2. İcra Müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, fazlaya İlişkin hak ve talepleri saklı kalmak üzere; Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilgili davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş işleyecek faiz ve masrafları ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında, 35.116,80-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 09/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2017 yılları açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 69. ile 213. sayılı V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, davacı ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıda...