DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 19/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... plakalı araçta yolcu iken araç sürücüsünün yaptığı tek taraflı kaza neticesinde yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu sağ el bileğinde ve belinde kırıklar meydana geldiğini bu nedenle malul kaldığını, yasa gereği davalıya başvurulduğunu davalının sakatlık oranını gösterir heyet raporu istediğini, kazanın üzerinden bir yıl geçmeden heyet raporu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/618 KARAR NO : 2018/672 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 19/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... plakalı araçta yolcu iken araç sürücüsünün yaptığı tek taraflı kaza neticesinde yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu sağ el bileğinde ve belinde kırıklar meydana geldiğini bu nedenle malul kaldığını, yasa gereği davalıya başvurulduğunu davalının sakatlık oranını gösterir heyet raporu istediğini, kazanın üzerinden bir yıl geçmeden heyet raporu verilmediğini, davalının isteminin davacının haklarının sürüncemede kalmasına yol açacak nitelikte olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekiline verilmesini talep etmiştir. Dava, Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin olduğu görülmüştür. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; 2-Alınması gerekli 35,90.-TL harç, peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/10/2018
Katip *E-imzalı Hakim *E-imzalı