DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde gerçek kişilere yönelik maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, davalı ... şirketi tarafından davacıya ... tarihinde 12.609,00.-TL para ödendiğini, bu ödenen paranın özür ve durumu karşısında yetersiz olduğunu, söz konusu ibranameyi kabul etmediklerini, iptalini talep ettiklerini, şimdilik 3.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini, yargılama gederleri ve vekalet ücretinin davalıya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/167 KARAR NO : 2018/712 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde gerçek kişilere yönelik maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, davalı ... şirketi tarafından davacıya ... tarihinde 12.609,00.-TL para ödendiğini, bu ödenen paranın özür ve durumu karşısında yetersiz olduğunu, söz konusu ibranameyi kabul etmediklerini, iptalini talep ettiklerini, şimdilik 3.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini, yargılama gederleri ve vekalet ücretinin davalıya yüktetilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi davaya cevap vermemiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve dosya mahkememize gönderilmiştir. Davacı vekili mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'a davalı ...'in kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu kafasından ve omurgasından yaralandığını kaza sonrasında davalı aleyhine Antalya ...Asliye ceza mahkemesinde kamu davası açıldığını ve bu davada ...'in kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporunun bulunduğunu, müvekkilinin kalıcı sakatlık halinin söz konusu olduğunu, geçici iş göremezlik için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1000 TL kalıcı sakatlık için 1.000 TL çektiği acı ve üzüntü karşılığında 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline ve yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; olayın davacı ...'ın kusuru ile meydana geldiğini, davacının karşıdan karşıya geçerken telefonu ile ilgilendiği için yola dikkatini vermediğini ve kusurlu olduğunu, ...Asliye ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında asli kusurlu olarak davacının belirlendiğini, ...'in tali kusurlu olduğunu söz konusu raporun bildirdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin hastane masrafları için 3500 TL diğer giderleri için 500 TL ödeme yaptığını ...'ın müvekkilini ve çalıştığı işyerini ... tarihli ibraname ile ibra ettiğini, açılan bu davanın kötü niyetli olduğunu, davanın reddini istemiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, asıl dava dosyası aktüerya bilirkişisine tevdii edilmiş ve rapor aldırılmıştır. Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkemesince tarafların kusur oranlarının tespiti açısından makine mühendisi bilirkişisine tevdii edilmiş rapor aldırılmış, malüliyet konusunda ise davacı ... Başkanlığına sevk edilm...