DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin keşidecisi olduğu T.C. Ziraat Bankası AŞ Bursa Kurumsal Şube, Keşide Yeri:Bursa, Keşide Tarihi:30/03/2021, 4.600,00-TL bedelli, Keşideci ..., Çek Seri No:0021569 olan çek yine .../.... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ emrine düzenlenerek müvekkil şirket tarafından .../..... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ'ne ulaştırılmak üzere MNG KARGO'ya teslim edildiğini, söz konusu çekleri içerir pakete ilişkin kargo takip bilgileri incelendiğinde işbu çeklerin .../..... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ'ne teslim edildiği bilgisine ulaşılmakta ancak dava dışı firma ise...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/194 Esas KARAR NO : 2021/185
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin keşidecisi olduğu T.C. Ziraat Bankası AŞ Bursa Kurumsal Şube, Keşide Yeri:Bursa, Keşide Tarihi:30/03/2021, 4.600,00-TL bedelli, Keşideci ..., Çek Seri No:0021569 olan çek yine .../.... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ emrine düzenlenerek müvekkil şirket tarafından .../..... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ'ne ulaştırılmak üzere MNG KARGO'ya teslim edildiğini, söz konusu çekleri içerir pakete ilişkin kargo takip bilgileri incelendiğinde işbu çeklerin .../..... MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ'ne teslim edildiği bilgisine ulaşılmakta ancak dava dışı firma ise kendilerine çeklerin teslim edilmediğini ifade ettiğini, yukarıda bilgileri yazılı 4.600,00-TL bedelli çek kargo nezdinde kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil şirket fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmaması için yukarıda bilgileri yazılı çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve mezkur çekin kayıp nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. Kanunun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. (2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir." Hükümleri yer almaktadır. Anılan maddel...