DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ... Bankası A.Ş. İzmir Hisarönü Şubesine ait, 31/01/2021 tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 27.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR: Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çekin ibraz edildiğinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2021/1107
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ... Bankası A.Ş. İzmir Hisarönü Şubesine ait, 31/01/2021 tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 27.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR: Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline dava konusu çeke ilişkin istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili dava konusu çekle ilgili daha önce Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/875 E. Sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, orada ödeme yapıldığı için davanın istirdata dönüştüğünü, bu nedenle yeni bir dava açmadıklarını beyan ettiğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın REDDİNE 2-Dava konusu çek hakkındaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 3-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/12/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.