DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile;müvekkili davacı ...' in 16 ZD .... plaka sayılı otomobil içinde olduğu, davalı ... yönetimindeki ve diğer davalı ... şirketine ait 34 NLC ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ...' in vücudunda kırığa sebep olacak şekilde ağır şekilde yaralandığı, müvekkilim davacının ilk tedavisinin Gemlik Muammer Ağım Devlet Hastanesinde gerçekleştiği, Bursa Memleket Hastanesinde yatarak tedavi olduğu, halen bakım ve tedavilerinin devam ettiği, diğer davalı ... Şirketinin 34...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/271 Esas KARAR NO : 2021/1108
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2014 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile;müvekkili davacı ...' in 16 ZD .... plaka sayılı otomobil içinde olduğu, davalı ... yönetimindeki ve diğer davalı ... şirketine ait 34 NLC ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ...' in vücudunda kırığa sebep olacak şekilde ağır şekilde yaralandığı, müvekkilim davacının ilk tedavisinin Gemlik Muammer Ağım Devlet Hastanesinde gerçekleştiği, Bursa Memleket Hastanesinde yatarak tedavi olduğu, halen bakım ve tedavilerinin devam ettiği, diğer davalı ... Şirketinin 34 ... 24 plaka sayılı aracın zorunlu ali mesuliyet sigortasına ait poliçeyi düzenlediğini,olay nedeni ile davalı ... hakkında Gemlik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/63 Esas ve 2012/376 Karar sayılı dosyası ile taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davasında davalı ...' ın kazanın oluşumuna asli ve tam kusurlu olduğu sebebine dayalı olarak cezalandırılmasına karar verildiği, meydana gelen kaza sonucunda davacı geçici tam iş görmezliği ve iyileşme sonrasında vaki vücudunda oluşan kalıca hasarlar nedeni ile oluşan kalıca sürekli maluliyetlerini dolayısıyla oluşan maddi zararların telafisi için 10.000,00 TL, manevi zararların telafisi için 100.000,00 TL manevi tazminat ile aracın trafik kayıtları üzerine ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasını, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/11/2016 havale tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talebini 48.678,96-TL arttırarak 58.678,96 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından poliçe içeriğine göre teminatların 150.000,00 TL olup , aktüer incelemesi sonucunda 08/04/2011 tarihinde 25.201,87 TL 'nin kazalıya ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Et ve Gıda San. Ürt.Tic.Ltd.Şti. Vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; husumetin müvekkiline yöneltilemeyeceğini , davanın zamanaşımına uğradığını belirterek reddini talep etmiştir. Davalı ... 'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı bir cevap verilmemiştir. KANITLAR: Trafik kayıtları, sigorta poliçesi, bilirkişi raporu, atk raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazası sonucu uğranıl...