DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait olan ... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... seri nolu, ... vadeli, 50.000,00.-TL bedelli çek ile yine müvekkili şirkete ait olan, ...bank A.Ş ... Şubesi hesabına ait, ... seri nolu, ... vadeli, 50.000,00.-TL bedelli çek üzerinde müvekkili şirkete ait olan imzanın sahte olması sebebi ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri aracılığı ile verdikleri cevap dilekçelerinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili bilahare ... tarihinde verdiği dilekçe ile davadan fera- gat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/763 Esas KARAR NO : 2019/7 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait olan ... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... seri nolu, ... vadeli, 50.000,00.-TL bedelli çek ile yine müvekkili şirkete ait olan, ...bank A.Ş ... Şubesi hesabına ait, ... seri nolu, ... vadeli, 50.000,00.-TL bedelli çek üzerinde müvekkili şirkete ait olan imzanın sahte olması sebebi ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri aracılığı ile verdikleri cevap dilekçelerinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili bilahare ... tarihinde verdiği dilekçe ile davadan fera- gat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2-Alınması gereken 44.40 tl red harcından peşin olarak alınan 85,39 tl harcın mahsubu ile bakiye 40,99 tl harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Davalılar kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli aaüt gereğince davacının ön inceleme duruşmasından önce davadan feragat etmiş olması da gözetile- rek nispi 5.375 tl vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup anlatıldı. 09/01/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır