E. 2020/109 K. 2021/703

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2021/703 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı aleyhine bugüne kadar ödenmeyen ticari ilişkiden kaynaklı borçları ve gecikme bedellerinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu tarafından yetkiye ve müvekkile herhangi bir borcu olmadığından bahisle takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, Fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla, Borçlunun yetki itirazının reddi ve itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine; ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, fatura suretleri sunulmuş, Vergi Dairesinden davalıya ait BA formları getirtilmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişilere ayrı ayrı inceleme yaptırılarak rapor ve ek rapor aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle asıl alacak ve ferilerin ne kadar olduğu hususlarındadır. ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafça borçlu davalı aleyhinde faturadan kaynaklı 11.432,25.-TL asıl alacak ve 1.615,18.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.047,43.-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekili tarafından verilen itiraz dilekçesiyle borcun tamamına itiraz edildiği, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacının ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak rapor aldırılmış, SMMM Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen .../.../... havale tarihli rapora göre; davacı tarafça sunulan ... ve ... yıllarına ilişkin ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, defterlerin mevzuata uygun olarak tutulduğu, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile davacı şirket kayıtlarının incelenmesinden davacının davalıdan 11.432,27.-TL alacaklı olduğu yönünde görüş ve kanaatte bulunulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin yerinde görünen itirazı ve faturalarda ödeme tarihlerinin yazılı olması üzerine bilirkişi tarafından düzenlenen .../.../... tarihli ek rapora göre; davacının davalıya kestiği faturalarda ödeme vadelerinin belirtildiği, fatura üzerindeki ödeme vadesine göre takip tarihi itibariyle vadesi geçen asıl alacak tutarının 10.360,27.-TL olduğu, takip tarihi itibariyle vadesi gelmeyen davacının as...