DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının davacı müvekkillinden mal satın aldığını, ancak karşılığını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan etmekle, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Okundu dosyasına konuldu. Dava; faturadan kaynaklı icra takibine yapılan itirazın...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/501 Esas KARAR NO : 2018/404 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının davacı müvekkillinden mal satın aldığını, ancak karşılığını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan etmekle, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Okundu dosyasına konuldu. Dava; faturadan kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle borç alacak durumuna ilişkindir. Dosya içerisine; irsaliyeli fatura suretleri, cari hesap ekstresi ve cari hesap dökümü suretleri davacı vekilince ibraz edilmiş, ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 2.047,70.-TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağın %9,00 oranında adi kanuni faizi ile birlikte tahsili için icra takibine geçildiği, davalı borçlunun .../.../... tarihli dilekçeyle borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından ibraz edilen ... tarihindeki bilirkişi raporunda sonuç olarak; davacı tarafın ticari defterlerine göre dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davalı şirketin ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği , ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı anlaşılmıştır. Davalı şirket temsilcisine isticvap davetiyesi gönderilmiş, duruşma günü ve saatinde hazır olmadığından isticvap beyanı alınamamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya di...