DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.01.2019 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetiyle trafik şeridine katılmak için kendi iş yerinden çıkıp ... Caddesi üzerine çıkıp sola ... ... İstikametinde dönüş yaptığı esnada kamyoneti ile ... Caddesi üzerinde ... ışıklar istikametinden gelip ... Köprüsü istikametine kendi şeridinde seyir halinde olan müvekkilİ ...'nın sevk ve idaresindeki motorsikletine çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... A.Ş'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile aracını sigortalatmış sürücü ...'ün...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/190 Esas KARAR NO :2021/692
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.01.2019 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetiyle trafik şeridine katılmak için kendi iş yerinden çıkıp ... Caddesi üzerine çıkıp sola ... ... İstikametinde dönüş yaptığı esnada kamyoneti ile ... Caddesi üzerinde ... ışıklar istikametinden gelip ... Köprüsü istikametine kendi şeridinde seyir halinde olan müvekkilİ ...'nın sevk ve idaresindeki motorsikletine çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... A.Ş'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile aracını sigortalatmış sürücü ...'ün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nunun 57. maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanaklarında ve ifadelerden açıkça anlaşılmakta olduğunu, müvekkilinde kaza nedeniyle sol elinde metakarp hassasiyet ve hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... A.Ş.ne ödeme yapılması için 28.03.2019 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar teslim edildiğini, davalıya 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, kanun maddesi gereği tazminat taleplerine olumlu yanıt vermediklerinden dolayı daimi maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.100,00-TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş'ne başvuru tarihi olan 28.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, karşı tarafça sunulan sağlık raporuna itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilmesi için öncelikle sigortalı araç sürücünün kusurunun ispat edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından huzurdaki başvurunun bu nedenle de reddi gerektiğini, dava konusu olayda müterafik kusur durumunun araştırılmasının gerektiğini, dava konusu kazaya ilişkin güncel ceza soruşturması evraklarının ara k...